- NL
|
41300
netweters
|
17852
gesprekken
|
|
19289
vragen
|
Het is momenteel nog onduidelijk hoe de ondersteuning zal worden uitgevoerd bij Telenet in verband met het gebruik van een eigen modem.
Zal er geen ondersteuning worden geboden voor eigen modems, of zal er een factuur worden gestuurd als er een probleem is met die modem ?
Ben echt wel benieuwd 😉
Misschien daarom dat er een prijsstijging is van 3,5% 😅
KristofDW | 
Wat ik vreemd, of onduidelijk vind: in die specs gaan gegevens die de werking van een router omvatten. Ik dacht het over een eigen modem ging? Een vervanging van de eMTA modems dus ...
De huidige HGW's van Telenet zijn combo-toestellen, dus zowel modem als router. Is het de bedoeling dat de vrije markt eveneens combo-toestellen voorziet? Voor zover ik begrepen had kiest iemand voor een eigen modem (volgens Telenet normen) met daarachter een eigen router die hij vrij kan kiezen, ongeacht welke modem er staat ...
Heb ik het dan allemaal verkeerd begrepen?
@StefaanH schreef:Wat ik vreemd, of onduidelijk vind: in die specs gaan gegevens die de werking van een router omvatten. Ik dacht het over een eigen modem ging? Een vervanging van de eMTA modems dus ...
Ik denk dat je dan doelt op hoofdstuk 6 van het Wyre-document? Dat hoofdstuk is echter informatief en gaat over toestellen achter de modem (of voor fabrikanten die een gecombineerd toestel willen maken). "IP-addresses for devices behind the cable modem (informative)"
Hetzelfde voor het Telenet-document. Daar staat een stukje over Wi-Fi, maar ook voorafgegaan door "if the device contains Wi-Fi"
Je schreef:
- de nodige technische gegevens om de Telenet decoders of TV boxen ongehinderd te laten werken op je eigen router.
Dat is, denk ik, niet nodig. Je kan nu ook al gelijk welke eigen router gebruiken op je Telenet aansluiting, zowel met een e-MTA router als met een HGW. Als de non-Telenet modems of combo-toestellen aan de normen van Telenet voldoen zullen dan automatisch ook eigen routers gebruikt kunnen worden. Allez, dat zegt mijn (hopelijk) gezond verstand toch .... 😋
Eigenlijk vraag ik mij af wat de gebruiker er aan zal hebben, buiten dat het extra geld kost.
Een eigen router kan al lang en op die modem zelf (of het modem gedeelte van de router) zal je als gebruiker vermoedelijk heel weinig kunnen instellen.
Ik ben er benieuwd naar.
Ignace (igvfer) |
- Eigenlijk vraag ik mij af wat de gebruiker er aan zal hebben, buiten dat het extra geld kost.
Wel, ik zie als positief punt dat er een alternatief komt voor de eMTA modem (wordt niet meer verdeeld) voor diegenen die graag exclusief met een router van eigen keuze werken. Dit is tegenwoordig niet (meer) mogelijk, zelfs niet met de E-Router.
Ik ben het ermee eens dat de grote massa ruim voldoende heeft aan de mogelijkheden en de werking van de huidige HGW toestellen. Maar er zijn dus nog andere klanten ...
Hoe kom je erbij dat dit niet mogelijk is. In bridging modus krijg je een publiek IPadres op je eigen router. Volgens mij wil dat zeggen dat de Telenet HGW in dit geval enkel als modem werkt. Want het enige dat je daar dan nog kunt instellen is welk mac-adres uw router heeft dit om deze te kunnen herkennen. Die HGW behoudt natuurlijk zijn routerfuncties voor een ander netwerk maar dat is geconnecteerd via een ander publiek IPadres.
De vraag zal ook zijn met een eigen modem of je meer dan 1 publiek IPv4 adres gaat kunnen krijgen. En voor IPv6 zal dit ook het geval zijn je zal 1 adres krijgen waar de eerste 60 bits identiek zullen zijn net zoals nu en de bits 61 tot 64 de subnets zullen zijn. Dus 16 subnets. Of anders gezegd max. 16 verschillende Publieke IPv6 adressen.
Of is mijn redenering verkeerd??????
Wat ik bedoelde, @igvfer , is dat een E-Router in MAC Passthrough met daarachter een eigen router toch nog altijd niet hetzelfde qua beheer (en werking) is als een echte modem-only met daarachter een eigen router. Al was het maar dat je de MAC PT moet instellen en beheren via "Mijn Telenet". En dat dat laatste toch al een hele tijd niet meer is wat het ooit was, en dat sedert het verdwijnen van de groenblauwgrijze vakken.
Dat is inderdaad hun probleem momenteel. Telenet minimaliseert deze problemen. Dat zijn maar een heel klein percentage klachten volgens hen. Ik denk zelfs dat deze problemen de uitrol van een hogere upload in de weg staat.
