- NL
|
41248
netweters
|
17809
gesprekken
|
|
19238
vragen
|
Onderwerpen die langer dan 6 maanden geen reactie krijgen, worden afgesloten. Heb je dezelfde vraag of wil je er toch meer informatie over?
Start dan een nieuw onderwerp op De Netweters. Hoe je dit kan doen, vind je hier
Opgelet! Denk eraan dat er in oude onderwerpen informatie kan staan die niet meer up to date is.
DMZ uitschakelen doe je inderdaad door die op 192.168.0.0 te zetten. Standaard staat dit zo. UPnP staat standaard ook uit en dat doe je via het schuifknopje. Maar of die instellingen na verandering opgeslagen worden dat is een andere kwestie, dat heeft te maken met de ganse problematiek van die interface.
Ignace (igvfer) |
DMZ is er enkel voor inkomend (verkeer die van buitenafkomt) te regelen. Zoals je zelf zegt over die IP telefoons worden die bepaalde poorten opengehouden door de sip server zelf van BINNENUIT.
Vergelijk het met bvb poort 80(HTTP) of 443(HTTPS) die je openzet naar je webseerver of een camera. Dat belet totaal niet dat je nog kan surfen op het web wat tenslotte ook poort 80 en 443 verkeer is en uw browser zet dan meteen de nodige poorten open als je bvb via die site muziek wil streamen of iets anders.
Evenzo met al die apps voor camera's en andere toestanden. Die zorgen er voor dat dat de camera of wat dan ook de nodige poorten blijft openhouden voor de IOT server. Hetgeen je noemt "keep alive paketten".
Dat is hoe ik het ervaar maar blijkbaar niet afhankelijk van hoe de firewall van die router is gemaakt. Want huis, tuin en keukenrouter is geen echte DMZ maar DMZ host. Die inderdaad alles naar het DMZ host IPadres stuurt die anders niet geforward is. En als daar de software in de Telenet router de mist in gaat dan gaat het fout.
Maar het neemt niet weg dat als je bvb poort 80 forward naar een bepaald IPadres, je diezelfde poort niet meer kunt bereiken in je als DMZ ingesteld IPadres.
Hallo allemaal,
Er zijn omtrent dit onderwerp 3 verschillende kanalen actief en de informatie is verschillend. Kan iemand meer duidelijkheid scheppen aub?
a) Expertinstellingen mijn telenet bevestigen - De Netweters
b) Geavanceerde instellingen onmogelijk op te slaan? - De Netweters
Ik denk dat het probleem dat de knoppen niet actief worden te maken heeft met een verkeerde selectie (bvb. UPnP aan samen met DMZ verschillend van 192.168.0.0). Dat deel heb ik al door. Vraag is nu wat er wel mogelijk zou moeten zijn...
Bij mij staat UPnP aan; DMZ staat op 192.168.0.0 en nog krijg ik de foutmelding "Oeps... er gaat iets mis. Probeer het later opnieuw" wanneer ik een Portforwarding-regel verwijder (want deze stonden actief). Wat gaat hier fout?
Maar... de knoppen zie ik wel 😀
Bedankt voor de duidelijke feedback. Ik heb deze aan het bestaande dossier aangevuld zodat de technische dienst dit verder kan onderzoeken.
Van zodra we meer informatie hebben, laten we het hier weten.
Bjarne | Expert Moderator
Ja hoor, exact zoals het moet maar zelfs als dit niet werkt wijst het erop dat de interface niet goed genoeg is. Ik maak zelf ook formulieren op sites waar je moet invullen volgens bepaalde normen en dan krijgt de klant wel feedback van hoe het moet. Trouwens als ze beginpoort en eindpoort in een apart veldje zetten hebben ze dat probleem niet. Interfaces moet je maken voor dummy's niet voor halve nerds.😁
@janne_man , @igvfer :
Er staan momentteel poortnummers ingevuld, maar de logica is vreemd. Bijvoorbeeld:
(VET is ingevuld): Lokaal IP-adres 192.168.0.247; Externe poort 3478 - 3478; Interne poort: 3478; protocol: BOTH
Als ik onder het veld "Externe Poort" 1 getal plaats (bvb. 3478), krijg ik de foutmelding "Ongeldige externe poort":
Waarom moet ik bij externe poort twee getallen ingeven met "-" ertussen?
En ik denk niet dat dit het probleem kan zijn, want ik wil alle port-forwarding adressen wissen. Maar als ik dit doe, krijg ik de foutmelding "Oeps...".
Dat van die poortnummers is inderdaad zo maar dat is om wat eenduidigheid te hebben. Ik heb voor mijn camera's mijn HTTP, HTTPS en RTSP poort samen gebracht. Normaal is dat 80, 443 en 554. Als je dit samenbrengt naar bijvoorbeeld poort 9280, 9281, 9282 dan ka je dit netjes in een lijn doen in plaats van 3 afzonderlijke lijnen. Dus in dit geval 9280 - 9282 je interne poorten worden dan automatisch ook 3 opeenvoldende poorten beginnend met 9280.
Is er maar 1 poort die je wil forwarden dat moet je 2 keer dezelfde poort invullen. Tot zover is het logisch. Wat niet logisch is, is dat er geen feedback gegeven wordt over wat je als gebruiker verkeerd doet. Zoals ik al eerder heb gezegd een interface maak je voor dummy's niet voor nerds. Ik maak ook formulieren voor sommige toepassingen bijvoorbeeld dat alleen de Naam mag ingevuld worden zonder spaties, leestekens, afkappingstekens of wat dan ook. De klant krijgt duidelijk een foutmelding dat het enkel kan op die manier. Of een datum dat het in het formaat dd-mm-jjjj moet zijn. Het vraagt meer programmeerwerk maar het is duidelijk.
En andere reden is ook dat je aan portswitching kan doen. Bijvoorbeeld in het geval van 3 camera's die gebruiken allemaal poort 80, als je dat intern niet wil of kunt veranderen kan je voor elke camera een aparte externe poort gebruiken die dan naar de interne poort 80 verwijst. Je kan nu eenmaal eenzelfde poort niet naar 3 verschillende IPadressen sturen. Dat is een beetje zoals eenzelfde brief versturen naar huisnummer 80 maar het kan straat A, B of C zijn. Een beetje moeilijk voor de postbode.
Maar dit allemaal staat los van het feit dat hun interface niet werkt zoals het hoort, toch zeker al niet het opslaan van wijzigingen. En na 3-4 maanden zouden ze dit nu toch al opgelost kunnen hebben. 🤔😕
Ja er zijn nu eenmaal wereldvreemde programmeurs die alles kunnen behalve zich inleven in de gebruiker. Net zoals er ingenieurs zijn die prachtige auto's ontwerpen maar die je half moet afbreken om een defect lampje te vervangen. Of waar je een aparte cursus moet volgen om te weten hoe de auto start en waar je zijn lichten kunt ontsteken. 🤣
Bij mij lukt het nog steeds niet om een portforwarding toe te voegen. Steeds dezelfde melding "oeps.... enz. ".
Ook mijn internetverbruik kan ik niet zien.
Ik heb UPnP aangezet, DMZ op 192.168.0.0 (dus uit) en alle port-forward regels verwijderd. Ik zag de knop wijzigen. klik en groen licht!
Echter: wanneer ik dan terugga naar Modem-algemeen en erna toch nog even verifieer, zie ik dat de port-forwarding settings niet zijn bewaard. Dus blijkbaar heeft het "wijzigen" geen effect.
Tweede poging: alle bestaande port-forwarding adressen gewist EN een nieuwe erin geplaatst (je weet nooit). UPnP nog steeds actief; DMZ uitgeschakeld en nieuw forwarding adres ingesteld. Knop wordt zichtbaar, wijzigen en terug groen licht. Dan naar Modem-algemeen en terug naar geavanceerde instellingen en... het nieuwe poort-adres staat erin.
Wissen van een poortadres wordt blijkbaar niet bewaard, maar als je ze wist en er een nieuwe inplaatst, wordt dit wel opgeslaan.
Ter info: ik heb mij nog niet aan de bridged mode gewaagd. Ik zal dit proberen als de port-forwarding problemen achter de rug zijn. Ik denk dat het bijna is opgelost...
Even nog ter info: de nieuwe port-forwarding rule die ik heb ingesteld werkt wel degelijk. Nog enkel het verwijderen oplossen en het is - denk ik opgelost. ALs er iemand de bridged mode kan testen denk ik dat we het kunnen sluiten...
@igvfer kan je zo snel mogelijk via een privébericht aan @Moderator bezorgen wat je nu precies hebt ingesteld, enkele screenshots en wanneer je exact de foutmelding krijgt? Dit is nodig voor het onderzoek, want volgens de collega's zou het in orde moeten zijn en dan moeten we dit kunnen weerleggen met meer informatie.
Suzy
@HoogstoelK bedankt voor je feedback!
Op het eerste zicht lees ik in je screenshots en feedback dat je instellingen terug kan opslaan ondertussen. Maar ik leid wel uit jouw informatie af dat er nog iets fout loopt met het wissen van de portforwarding-regels. Zoals ik het interpreteert: je kan de portforwarding-regels alleen aanpassen (nieuwe instellen), maar als je ze alleen maar leegmaakt/wist en op opslaan klikt, worden deze wijzigingen niet doorgevoerd, correct?
Als er iemand in deze thread even kan testen of je ondertussen bij de bridging-functionaliteit ook terug wijzigingen kan opslaan, zou dat fijn zijn.
