Topologie TP-Link niet zichtbaar in MyTelenet.

[YvanVW24]

Ik heb sinds kort mijn 2 Telenet wifi powerlines ( PG9073 en PG9072) vervangen door  2 TP link (WPA7617)powerlines . Voorheen had ik in mijn tuinhuis op ong 35m geen of nauwelijks wifi ontvangst.

Sinds ik de TP link gebruik is dit wel iets anders , wat een verschil !! Perfecte wifi in het tuinhuis en ook binnenshuis, op de 1ste verdieping en op het terras buiten is het bijna een maximale ontvangst . Begrijp niet hoe dit komt ...

Enfin , het enige probleem is nu : ik zie de nieuwe tp link powerlines niet staan in mijn Telenet topologie weergave .

Iemand een idee hoe dit komt ?

Titel gewijzigd door Christof (mod) | Vorige titel: TP link wifi powerline

[flip1953]

Er is geen "probleem" ...

De reden is dat jouw nieuwe Powerlines geen IP adres hebben gekregen van de Telenet modem.

Je moet ze dus:

1) ofwel instellen op dynamisch IP (DHCP).

2) ofwel beide Powerlines een (verschillend) vast IP adres geven in de range van de Telenet modem (bij voorkeur een adres tussen 192.168.0.2 en 192.168.0 49).

Maar gezien alles werkt kan je het ook zo laten.

Het is niet omdat je ze niet ziet, dat ze er niet zijn of niet werken 

Apparaten verbonden met de WiFi Powerline (vb tuinhuis) zal je wel zien staan in Mijn Telenet.

[YvanVW24]

Nee , een probleem is het niet echt daar heb je gelijkl in . Alles werkt perfect. Maar in de topologie zie ik dus enkel de modem (verbonden met x aantal toestellen) en daaronder Powerline (niet verbonden) en 2 wifi powerlines (niet verbonden) . Dynamische IP is ingesteld. 

Bij de vorige powerline en wifi powerline van Telenet zelf , zag je ze dus alle 3 staan met naam en resp. de verbonden toestellen.

Modem

15 Verbonden toestellen

• Wifi Powerline

  Niet verbonden

• Powerline

  Niet verbonden

• Wifi Powerline

  Niet verbonden

[sb]

@flip1953 

OP stelt dat de nieuwe powerlines werken, zelfs beter dan die van Telenet. Hoe kunnen ze dan geen (intern) adres van de modem gekregen hebben? Ik heb het gevoel dat ik iets mis.

[janne_man]

Ik denk dat dit de drie Telenet pwl's zijn die niet meer verbonden zijn. Mogelijk zie je de nieuwe niet of staan ze gemerkt als onbekend.

[flip1953]

---

@sb  schreef:

OP stelt dat de nieuwe powerlines werken, zelfs beter dan die van Telenet. Hoe kunnen ze dan geen (intern) adres van de modem gekregen hebben? Ik heb het gevoel dat ik iets mis.

---

Omdat Powerlines geen IP adres nodig hebben om te werken.

Powerlines - die perfect met elkaar gekoppeld werden - verbinden zich met elkaar via het stroomnet, ze gedragen zich dan als een switch.

Een switch heeft ook geen IP adres nodig om te werken.

Het IP adres heb je alleen nodig om de toestellen te kunnen instellen (vb WiFi naam en wachtwoord).

Telenet Powerlines (en WiFi boosters) krijgen een IP adres in de range 192.168.0.50, 51, 52 enz

[flip1953]

---

@YvanVW24  schreef:

Alles werkt perfect. Maar in de topologie zie ik dus enkel de modem (verbonden met x aantal toestellen) en daaronder Powerline (niet verbonden) en 2 wifi powerlines (niet verbonden) . Dynamische IP is ingesteld. 

Bij de vorige powerline en wifi powerline van Telenet zelf , zag je ze dus alle 3 staan met naam en resp. de verbonden toestellen.

---

Gezien DHCP aan staat, zal je de nieuwe Powerlines nu gewoon zien onder "Verbonden toestellen" zoals alle andere toestellen die verbonden zijn met jouw netwerk.

Je zal volgens mij niet zien welke toestellen met welke Powerline verbonden zijn ...

[StefaanH]

Trouwens, modems delen geen IP adressen uit. Het is de router die dat doet ....

De Telenet toestellen zijn combo's van beide, maar desalniettemintegenstaande is het ook daar het router gedeelte dat de IP adressen uitdeelt.

[flip1953]

---

---

@StefaanH 

Wat je zegt is 100% correct, toch vind ik jouw opmerking niet relevant voor het geschetste probleem

Zolang Telenet zelf zijn "home gateways" een modem noemt, zijn deze toestellen door het brede publiek ook gekend als "modems", hoewel ze ook router zijn.

Alles over je Telenet-modem | MyTelenet

Ik begrijp jouw visie dat een router geen modem genoemd mag worden, wat je hier al vele tientallen keren hebt herhaald, maar ik hoop dat je niet elke post waar het woord "modem" staat jouw gekend standpunt gaat herhalen, want dat wordt een beetje vervelend (en Telenet zal hiermee zijn nomenclatuur niet wijzigen) 😁

[StefaanH]

Ik weet het, @flip1953 , en ik weet ook dat het irritant overkomt.

Maar ik vind het foute gebruik van termen stuitend, zeker als het verantwoordelijke bedrijf hier gewoon aan meedoet.

Als gepensioneerd IT specialist krijg ik iedere keer weer krampkes .... juist omdat in die wereld vanuit technisch oogpunt zelfs een komma op de foute plaats de boel in het honderd doet lopen ...En ja, soms reageer ik dan nog  eens, ook al weet ik verdomd goed dat het niets gaat uithalen.