Over flip1953

@Liam004  schreef: De streams (live tv, opnames, terugkijk-tv) op de Telenet TV-box ontvang je via het lokale Telenet-netwerk en 100% zeker niet via internet want het dataverbruik telt niet mee voor de Telemeter. Dat is een ontegensprekelijk bewijs dat er geen internet nodig is Dat is géén bewijs. Een provider kan (technisch) zelf bepalen welke traffiek er meetelt in het data vebruik. ik heb nog de tijd gekend dat het verkeer tussen Telenet klanten onderling niet meetelde. Toen konden we nog 24/24 up- en downloaden van/naar de Telenet newsservers (binaries) zonder dat het vebruik meetelde 😊. De tijd van "Bommanews" van Vlad (2001) 😄 ... er is nog een periode geweest waar bepaalde toepassingen (vb Facebook) niet meegeteld werden bij sommige mobile providers (intussen verboden wegen net neutraliteit). Het enige bewijs zou kunnen als je een packettrace zou maken van het IPTV verkeer. Dan zie je naar welke IP adressen er geconnecteerd wordt... ... Meer weergeven

@Liam004  schreef: Knoop het goed in je oren: Telenet is de oorzaak van het ongenoegen bij de tv-only klanten! Knoop het goed in je oren: na uitfasering van DVB-C bestaat een "TV-only klant" niet meer, net zoals bij andere providers geen "TV-only" klanten bestaan ...   @Kevin10  schreef: Telenet zet hun USP (Unique Selling Proposition) bij het huisvuil Ik neem aan dat hun marketing afdeling daar goed over nagedacht heeft (wat je van zo'n hoogbetaalde managers toch mag verwachten) 🤔 ... Meer weergeven

@janne_man  schreef: Als Telenet overschakelt naar ip tv dan zal dat uitgestuurd worden met een multicast signaal. Dat betekent één enkel signaal dat uitgestuurd wordt en ontvangen kan worden door iedereen op het Telenet netwerk. Voor zover ik weet is er nog geen multicast mogelijk op het wereldwijde internet. Daarom moet er een afzonderlijk unicast signaal verstuurd worden naar elke individuele kijker die niet op Telenet netwerk zit. Dat signaal wordt dan ontvangen door de Telenet tv app of telenet.tv.  "als" Telenet overschakelt naar IP? Telenet is toch al (gedeeltelijk ) overgeschakeld naar IP (met de TV-Box, TV-Box IP) ... voor zover ik begrijp gebruikt Telenet op dit ogenblik nog geen multicast ... Met jouw uitleg hierboven bevestig over je dus in feite dat het verkeer naar de TV-Box niet via het internet verloopt, maar via het lokale Telenet netwerk. Vandaar dat gebruikers niet begrijpen dat hiervoor een internet abonnement nodig is ... Mijn interpreatatie is dus: voor Telenet TV (via de TV-Box) is er (technisch gezien) géén internet nodig, wel een modem (IP). Telenet registreert op dit ogenblik geen TV-Box bij klanten die geen internet hebben (een van de redenen is de kijkervaring, gezien de extra Apps op de TV-Box wel internet nodig hebben (vb Netflix, Disney, VRT Nws, VRT Max, etc ...).   Of we dit nu leuk vinden of niet: in een vrije wereld kan Telenet bepalen wat/hoe ze iets aanbieden, en niemand is verplicht om bij Telenet te blijven. En koppelverkoop is (dank zij Europa 🙄) al lang niet meer verboden in België. ... Meer weergeven

@dezon  schreef: iets dat altijd gewerkt heeft zonder aan te komen, nu ineens oplossing door nieuwe firmware ? strange, maar ik zal het proberen updaten. U heeft een punt. Neen, dat is niet strange. Service providers moeten zich voortdurend aanpassen aan nieuwere Veiligheidsstandaards (en dat verwachten toch van hen, toch?). Hardware fabrikanten moeten zich dan aanpassen (met firmware upgrades aan te bieden). Klanten moeten zich aanpassen door hun hardware ik up-to-date te houden. ... Meer weergeven

@dezon  schreef:   dit werkt NIET  probeer "Servercertificaat verifiêren" eens uit te vinken? Alternatief via Gmail uitsturen (hoervoor moet je een "app paswoord" aanmaken in je gmail account   @dezon  schreef: 3 jaar zelfde pc, zelfde netwerk zelfde printer , nergens update het is een brother MFC-9140CDN, pc op win10 Als jouw printer al 3 jaar draait zonder update, dan heb je niet de meeste recente Firmware 🤔. Probeer eerst de Firmware van de printer te updaten (tenzij dat automatisch on-line gebeurd is) ... Meer weergeven

@Suzy  schreef: @Kcquipor Het Play Sports 8 kanaal blijft bestaan, maar is een 'gratis' kanaal dat beschikbaar is voor alle Telenet TV-klanten. De 7 kanalen waarover we spraken in het bericht zijn de 7 betalende kanalen met o.a. Premier League, Formule 1, tennis, golf, moto GP, etc. Maar kanaal 8 blijft dus wel na 1/12 bestaan. Er zijn geen verdere plannen voor een rebranding van de kanalen op dit moment.  @Suzy  Op de Telenet Zenderlijst Vlaanderen staat "Play Sports 8" (kanaal 207) in de lijst van het Play Sports pakket. https://www2.telenet.be/content/dam/www-telenet-touch/nl/klantenservice/tv-en-entertainment/zenderkaarten/Zenderkaart-TV-box-mei-2025_1.pdf Deze zender zou in de lijst van de basiszenders moeten staan. Kan je dat intern eens doorgeven aan de collega's? ... Meer weergeven

@Master-Magic  schreef: Vanaf 1 juli 2025 stopt op de digicorder en digibox en tv met een kaartje de extra pakketten met de Franse zenders. - bron van deze info? - gaat dit over alle Franstalige extra paketten: BE TV (7 zenders), BE TV SPORT (7 zenders), OPTION VOO SPORT (3 zenders), OPTION FR (7 zenders), dat zijn er dus 24 in totaal (waarvan meeste in HD)?   @Master-Magic  schreef: dit zal plaats maken voor het internet en stabieler kabel gebruik bij de coax gebruikers (Telenet en orange en hun goedkopere opties). Deze 23 kanalen zitten verspreid over een 6-tal verschillende muxen. Worden de muxen volledig herschikt om plaats te maken voor extra D3.0 kanalen? Of kan de vrijgekomen bandbreedte op een DVB-C Mux ook gebruikt worden voor DATA (D3.0)? Dit verhoogt de gedeelde internet download bandbreedte met ca 120-140 Mbit/s .. alle beetjes helpen 😊... En de meeste  "TV met een kaartje" gebruikers betalen geen extra pakketen, dus we zullen deze zenders niet missen 🤔   ... Meer weergeven

Welk Telenet abonnement heb je? Welke modem heb je? zie: https://www2.telenet.be/residential/nl/klantenservice/internet/modem-en-andere-toestellen/alles-over-je-telenet-modem.html Met welk toestel heb je problemen met Teams/Zoom/Google Meet)?  Ik neem aan de PC/laptop? Hoe is deze verbonden (via ethernet of via WiFi)? We hebben méér info nodig dan je summieren beschrijving hierboven ... ... Meer weergeven

@Master-Magic  schreef: dit is een Duitse versie, is deze verschillend met versies in belgie en Nederland of is er geen verschil op buiten de Duitse taal in het toestel??? Een router is een router, en internet is internet (of dat in Duitsland is, of in België is er geen verschil) Alle Fritz!Boxen zijn 6-talig, en vanaf OS 8.xx zijn er profielen voor de Belgische providers (om de router aan te sluiten op een Proximus/Fiberklaar/Wyre ONT). De FritzBox 4690 heeft een 10G WAN poort, een 10G LAN poort (LAN1) en 3* 2.5G LAN poorten (LAN2-4). Voor Telenet Fiber is er afaik nog geen voorgeprogrammeerd profiel, dan moet je kiezen voor "Andere provider" en manueel de VLAN-ID op 1081 zetten voor internet en VLAN-ID 981 voor VoIP   ... Meer weergeven

@wannesT  schreef: mijn dochter heeft een email adres op mijn Telenet abonnement. Een e-mail adres of een eigen mailbox? Dat is een groot verschil 🤔 ... Meer weergeven

@Zapke  schreef: Momenteel is de Telenet Fast modem op LAN 1 verbonden met mijn Asus router 1 op de WAN zijde (deze heeft een statisch IP, 192.168.0.20 en ik geef door op LAN 192.168.50.1 standaard van Asus) de wifi van de fast modem staat uit,  Dat is OK. Jouw Asus router 1 staat dus ingesteld als router @Zapke  schreef: ... enkel bij DMZ heb ik momenteel het IP adres gegeven dat de Telenet modem me gaf dus niet het statisch IP ... en heb ik op de Asus router het Mac adres ‘gecloned’ van de Telenet modem. ... nu weet ik niet of ik het statisch IP beter kan in geven of helemaal dit niet doen? Dat is verkeerd DMZ (voor zover nodig) moet je instellen op het WAN IPv4 adres dat je aan de Asus router 1 hebt gegeven (192.168.0.20). dat "clonen" is echt voor niets nodig, ik begrijp ook niet welk MAC adres je dan gecloned hebt (want de Telenet modem heeft 3 MAC adressen). als je DMZ gebruikt, dan kan je inderdaad beter een statisch IP adres geven ... @Zapke  schreef: Daarna is op LAN 1 van de Asus router de switch op aangesloten en zijn volgende routers gekoppeld via wifi doormiddel van AiMesh/AP. Omdat ik niet zeker weet wat het weer allemaal gaat doen als ik de ethernet kabel (op WAN of LAN sluit van Asus router 2 en 3,…) Ideaal is natuurlijk dat je alle Asus "hubs" bedraad aansluit, en dat deze allemaal ingesteld staan als AP! Je mag maar één "router" hebben in je hele systeem (namelijk deze die met de Telenet modem verbonden is). Normaal zou dat toch "automatsich" moeten gaan via de Asus Router App? Anders moet je manueel instellen dat de "backhaul" verbinding via ethernet moet (en niet via WiFi)?   @Zapke  schreef: ... Aangezien ik al eens geluisterd heb bij een Telenet verdeler voor de CV8560E en deze niet voor particulieren zijn? Ook maar wat ze tegen mij zeggen. Zoals hierboven al gezegd, je kan een CV8560E afhalen bij een Telenet verdeler. Maar dat zal jouw probleem niet oplossen. Probeer eerst uw Asus systeem werkende te krijgen, je kan dan altijd nog switchen naar de CV8560E. Als je dat doet moet je: het WAN MAC adres van Asus router 1 inbrengen in "Mijn Telenet" onder bridge. de WAN poort van de Asus router 1 op DHCP zetten (deze krijgt dan een publiek IPv4). geen DMZ meer gebruiken. Kijk eens of je mogelijk IP conflicten hebt, gezien al die Asus routers standaard hetzelfde IP adres hebben vermoed ik (de hubs zouden via DHCP een IP adres moeten krijgen van jouw Asus router 1, nl 192.168.50.x, y. z ...). Sommige "unmanged" switches hebben soms ook een IP adres .. ... Meer weergeven

De TS adviseren om over te stappen naar de E-router i.p.v de F(a)st modem met uitgeschakelde WiFi heeft volgens mij ook geen zin, gezien zijn "probleem" niets te maken heeft met de Telenet modem/router. Het enige verschil tussen de F(a)st modem en de CV8560E is dat zijn Asus "router 1" op zijn WAN poort dan een publiek IPv4 adres zal krijgen i.p.v. 192.168.0.x Maar daar zit zijn probleem niet denk ik. Hij moet eerst zijn Asus Mesh set-up in orde krijgen, dan kan hij nog altijd overgaan naar een modem+bridge oplossing (indien publiek IPv4 gewenst is? ... Meer weergeven

@mhoys  schreef: Enig idee wat er aan de hand kan zijn? Ik heb al een aantal zaken geprobeerd: andere coax kabel, andere versterker poort, rescan van alle zenders met/zonder kaartje in de Zoals de vorige posters al gemeld hebben, zit er nog een "TOF" ("Telenet-only") filter op jouw lijn. Hiermee kan Telenet hun "Internet-only" klanten de toegang tot TV blokkeren. vroeger filterde de "TOF" het hele analoge frequentiebereik (TOF 117/334 laat frequenties 5-117/334-1218 MHz) tegenwoordig wordt alleen nog een kleiner bereik gefilterd (gezien die andere frequenties versleutelde DVB-C zenders bevatten en in de toekomst gebruikt zullen worden voor Internet) Hieronder een voorbeeld van wat zo'n "TOF" filter met het signaal doet: Grafiek komt uit een Fritz!Box Cable modem, op een BASE lijn, waarbij de BASE technieker bij installatie zo'n filter (moest) steken 🤔 Zoals je ziet worden voornamelijk de muxen op 274, 282, 290, 298 MHz volledig gedempt, 306 MHz komt er misschien nog door (5 dB verzwakt). De zenders die je noemt zitten op 298 MHz (VRT1, VRT Canvas, Ketnet) en 306 MHz (VTM HD, VTM2, VTM3, VTM Gold) ... @mhoys72  schreef: De vorige bewoner had inderdaad geen Telenet, maar Mobile Vikings. Kunnen ze die filter aanpassen op afstand, of moeten ze daarvoor langskomen? Neen. Technieker laten komen, dit is een gratis interventie (basis configuratie moet OK zijn). Hij zal eventueel ook de NIU vervangen indien dat nog een (zeer) oud type is. PS Gezien 306 MHz aan de "rand" van de dempingscurve ligt, kan je eens proberen of je TV toestel op één van de versterkte (+ 4dB) uitgnagen van de NIU aangesloten is. Dan zou het misschien toch nog lukken voor de VTM's).   ... Meer weergeven

@Peter78  schreef: En over moderatie gesproken, moest jij en u collega's even veel modereren op onzin en desinformatie zou mij hier al veel minder ergeren 😉 Maar als er dan 1 iemand eens iemand wat minder beleefd aanspreekt dan zijn ze daar met het woke vingertje. De moderatie tegen onzin en desinformatie is hier bijna onbestaand, maar als er eens iemand uit de bocht gaat dan zijn jullie ineens wel wakker. Dan ga jij je hier nog veel mogen ergeren. Want de bedoeling van de moderatie is in de eerste plaats ervoor zorgen dat de gebruikers zich gedragen en eventueel ingrijpen. Over de inhoud ("onzin en desinformatie") wordt hier gelukkig niet gemodereerd, en kan iedereen vrijuit spreken. Dit is een Forum waar gebruikers mekaar proberen te helpen, en niemand heeft de pretentie om de waarheid in pacht te hebben.   Ikzelf heb hier ook al veel gebruikers proberen te helpen (>1.500 "likes" en 172 "oplossingen"), maar heb ook al "onzin en desinformatie" verteld, en niet iedereen is unaniem tevreden over mijn bijdragen. Maar altijd wel de bedoeling om een probleem te helpen oplossen.   @Peter78  schreef: En mijn profiel afsluiten omdat er bepaalde lange tenen niet met mijn mening om kunnen, denk er nog nie aan... Neen, maar wel als je je niet kan vinden in de regels van dit Forum ... ... Meer weergeven

@kristofDW  schreef: Hopelijk trekt Telenet binnenkort ook de upload­snelheid op. Weet trouwens iemand wanneer we de EuroDOCSIS 4.0-modem mogen verwachten?😉 Mijn glazen bol zegt binnen een 5-tal jaren (voor de klanten die intussen nog niet op fiber omgezet zijn). Maar dan alleen voor een snellere download. Een hogere upload zit er nog niet zo snel aan te komen, daarvoor moet er nog te veel veranderen aan het netwerk eerst stap zou zijn het uploadspectrum te verhogen van 5-65Mhz naar 5-85Mhz, waarmee de upload al iets beter kan (totale gedeelde bandbreedte op de node zou dan verhogen naar ca 450 Mbps. Klanten kunnen dan bijvoorbeeld 100 Mbps krijgen, hoewel dat nog altijd een serieuze overboeking is 🤔. de volgende stap is dan een verhoging van het uploadspectrum naar 5-204 MHz (shared upstream capaciteit wordt dan 1.5 Gbps). Maar daar zijn we nog héél ver van af 🙄. Als je realistisch wilt blijven, kan je er beter rekening mee houden dat een hogere upload op de coax nog niet voor (over)morgen is 🤔. Een Docsis 4.0 modem gebruiken zal hierbij niet veel helpen, het netwerk moet de frequenties ondersteunen.   Wat de huidige Docsis 3.1 snelheid betreft: Met de "Grote Nerwerf" heeft Telenet zijn netwerk geupgraded en klaargemaakt voor 1.2 GHz ik stel echter vast dat Docsis 3.1 tot op heden alleen de frequenties tot ca 850 MHz gebruikt. ze zijn wel bezig met de nodes (een voor een) om te zetten naar 1Ghz (in de parktijk zie ik hier en daar tot 940 Mhz). geen idee waarom er nog geen gebruik gemaakt wordt van de ruimte tot 1.2Ghz, want dat zou al een grote boost geven aan de beschikbare download... @Master-Magic  schreef: ... en daarom moeten de DVB-C zenders sneuvelen om de ruimte te maken zodat er plaats komt en alles stabieler wordt zodat iedereen kan streamen op de kabel, ook zullen er aanpassingen moeten gebeuren in de wijkkasten en bij de mensen thuis met nieuwere NIU's dat de hogere bandbreedte aan kunnen. Waarom zou Telenet de moeite moeten doen om nieuwe NIU's te plaatsen? Als DVB-C wegvalt, en er dus geen TV's meer aangesloten worden op de kabel, dan heb je in feite geen NIU meer nodig. Dan kan een modem rechtsreeks aangesloten worden op de binnenkomende coax kabel (via een coax aansluitpunt), want dat is in de toekomst het enige apparaat dat nog aangesloten moet worden... ... Meer weergeven