- NL
|
25.255
netweters
|
156.006
antwoorden
|
|
21.064
vragen
|
Je zegt 'over 5 jaar' en op de site van Wyre zie je dat het inderdaad gepland is tegen 2030, maar Telenet zou Telenet niet zijn als ze het signaal al vroeger zouden stoppen. Het feit dat ze niet meer willen activeren vanaf 1 september is een teken aan de wand.
Bjørn (sb) | 
@raverke95 schreef:Bij ziggo hebben ze ook de ambitie om naar 8Gbps te gaan voor download. Waarom kan Telenet dat dan ook niet doen?
Simpel: omdat Telenet fiber aan het uitrollen is, waarbij je (mits bijbetalen) al 8,5 Gbps download hebt.
WG94 | 
Jullie vergeten dat de bandbreedte bij ziggo hoger is dan bij telenet momenteel en telenet dus minder muxen vrij heeft dan een ziggo.
Telenet zit ook met een aantal freq dat gestoord zitten in meerdere plekken waardoor er geen gebruik van gemaakt kan worden,
een tijdje geleden is er een freq in het begin van de band moeten verhuizen omdat daar sport zenders opzaten dat geplaagd zaten met storing door buitenaf dat op dezelfde freq zat te zenden en zo storing gaf in vele gebieden.
die hebben ze dan hoger gezet en het probleem was opgelost, nu zetten ze die lagere freq in voor internet, en denk dat daar soms problemen mee komen bij klanten voor het internet dat een kanaal opeens niet goed meer werkt.
daarom dat telenet hogere freq moet inschakelen om het internet te kunnen verhogen en daar zijn ze mee bezig.
het aantal muxen voor tv komt wel stilaan overeen met telenet bij Ziggo, nu nog dezelfde Ateme encoders en Statmux met VBR gebruiken en we krijgen hetzelfde als in Ziggo gebied bij Telenet.
ik weet niet of telenet dat al gebruikt of niet, daar kan enkel de @Moderator misschien uitleg over krijgen als ze dit mogen vertellen van hogerhand 😉 (voor de tijd dat het DVB-C aanbod nog beschikbaar is).
@raverke95 het compact signaal is wat vroeger het analoog aanbod was, Eclips heeft altijd digitaal in het digitaal basis aanbod gezeten, dat gaat nooit naar het compact signaal gaan ook omdat het meer kost aan rechten als deze open digitaal zit dan als die achter het codeer sleuteltje zit.
of het handig is om DVB-C te behouden vrees ik, als het internet meer plaats nodig heeft en er al freq zijn dat gestoord zitten is dit de enige oplossing, ook om de kabel stabiel te houden tijdens de piekuren moet er ruimte komen, de bandbreedte nog eens verhogen en kosten maken of gewoon alles vrij maken voor internet is dan snel gekozen door Telenet/Liberty Global, het laatste wat hen minder zal kosten.
@luc55 het gaat zo heel hard in gent met aanleg van Digi internet dat ze muren beschadigen waar de brokstukken van op straat liggen van de stenen en ze niks opkuisen en het zo achterlaten met gaten in de muur, het zal daar dezelfde kant opgaan als in Brussel, als dat de aanpak is dan heb ik er toch vragen bij.
en de serverruimte's dat vrij toegankelijk zijn voor iedereen, zou niet willen weten wat daar iemand op zou doen om de klanten kwaad aan te doen of digi in een slecht daglicht te zetten.
@luc55 na al die maanden zouden ze al gekend moeten zijn van alles wat er gebeurt, het zijn Roemenen dat het doen en niks met de mensen in de straat hebben, ze laten kabels fiber hangen op het einde van de straat zonder nog naar te kijken, schoon is anders.
@luc55 geef gewoon toe dat ze bij digi niet volgens de regels werken, het steken op weinig mensen enz is wel zeer simpel uitgelegd.
de mensen dat met de problemen zitten aan hun muur hebben niks te zeggen, ze houden er geen rekening mee.
