- NL
|
42039
netweters
|
18500
gesprekken
|
|
19989
vragen
|
Onderwerpen die langer dan 6 maanden geen reactie krijgen, worden afgesloten. Heb je dezelfde vraag of wil je er toch meer informatie over?
Start dan een nieuw onderwerp op De Netweters. Hoe je dit kan doen, vind je hier
Opgelet! Denk eraan dat er in oude onderwerpen informatie kan staan die niet meer up to date is.
@drim Het zou kunnen dat je 2.4ghz signaal weggedrukt door een signaal in de geburen.
Probeer eens je kanaal keuze van je 2.4Ghz op automatisch te zetten. Als je signaal op het verkeerde kanaal staat, heb je ook lage snelheden.Herstart na de verandering wel alle devices.
Normaal zou er niets aan je internet mogen zijn vermits je de snelheid haalt op je 5GHZ.
KristofDW |
Filip | Expert Moderator
Gewoon voor alle duidelijkheid; gaat het hier om de wifi verzorgt door het Access-Point, ingebouwd in de Telenet HGW? Welk type HGW heb je? Of gebruikt je een eigen Access-Point? Zo ja, merk/model?
Schakel anders als test een het 5 Ghz netwerk uit, om te zien of de siutatie voor 2.4 zich dan verbeterd. Manueel verschillende kanalen configuren kan ook helpen.
De ruimte op de 2,4Ghz is beperkt en zeer gevoelig voor externe factoren zoals wifisignalen van de buren.
Ik zou ook eens de kanalen statisch veranderen. Kijk eerst na op welk kanaal de AP automatisch gekozen had op het moment van de issues, en verander het dan naar een andere kanaal.
Je hebt 3 goede keuzes in de 2,4Ghz band: kanaal 1, 6 of 11.
Kies ook voor "smalle" kanaalbreedte. Dus 20Mhz ipv 40Mhz. Dit verkleint de kans op storingen door naburige kanalen. Kanalen van 40Mhz breed bieden potentiëel wel meer throughput, maar dat werkt enkel goed in situaties met weinig stralingsvervuiling.
Zoals je ziet op onderstaande afbeelding zijn er maar 3 kanalen die geen overlap hebben met elkaar: kanaal 1, 6 en 11. En dan enkel wanneer je kanalen van 20Mhz gebruikt.
Als je buur zijn AP weer een ander kanaal kiest, dan moet je mogelijks opnieuw beginnen.
Vandaar dat de 5Ghz band beter is (meer ruimte). Automatische kanaalkeuze gaat hier beter werken omdat er minder kans is op overlap.
Als je toestellen dit ondersteunen, gebruik deze band dan.
Configureer hiervoor best een aparte SSID, zodat je zeker bent dat niet per ongeluk de 2,4Ghz band gekozen wordt.
Persoonlijk gebruik ik de 2,4Ghz enkel voor IOT toestellen zoals een draadloze deurbel.
Throughput is hier niet belangrijk, maar wel goede ontvangst. (2,4Ghz reikt immers verder dan 5Ghz).
Hier een goede uitleg om het allemaal wat te kunnen kaderen:
https://www.cbtnuggets.com/blog/certifications/cisco/when-to-use-20mhz-vs-40mhz-vs-80mhz
Akkoord met @Ex-Netweter dat je veel te weinig info geeft.
Hoe meer info je geeft, hoe gerichter en sneller je zal geholpen worden.
Je modem veranderen zal je snelheid op de 2.4Ghz band echter niet verbeteren.
De bottleneck zit op je Wifi hier, en niet op je modem. Snelheden meer dan 70Mbps moet je hier niet verwachten. Wat is trouwens de reden dat je de 5Ghz band niet gebruikt voor streaming toepassingen?
Los daarvan is het wel een goed idee om je modem eens te vervangen, want met je 300Mbps abonnement zit je hier stilaan tegen de limiet van wat de modem aankan.
Volgens https://en.wikipedia.org/wiki/DOCSIS kan Eurodocsis 3.0 8x4 wel snelheden aan tot 400Mbps. Misschien zie ik iets over het hoofd?
