Over flip1953

@patrick37  schreef: Enkel zou ik wel afraden om de pods in een verdeel stekker te plaatsen en deze ook aan te laten staan. Je pods ontvangen ook updates en die leren vanzelf bij en daarnaast via een stekkerblok is het vragen voor problemen. Niet dat het ergens wordt beschreven om ze niet in een stekkerblok te plaatsen maar voor een goede en correcte werking zou ik het toch niet doen. Er is géén enkele reden waarom je gebruikers zou afraden om een pod aan te sluiten op een verdeelstekker. Het enige belangrijke voor een Pod is: dat die op een ideale locatie staat: indien de pod via WiFi verbonden is, dan is de ideale plaats halfweg tussen de Telenet modem en de gebruikers. indien de pod aangesloten is per LAN kabel, dan is de ideale plaats zo dicht mogelijk bij de gebruikers. aangesloten is op het stroomnet. Of dit nu rechtsreeks is, op een verdeelstekker, via een verlengkabel, etc ... maakt helemaal niets uit, zolang die maar stroom krijgt. Een Pod is geen Powerline, en de data gaan niet via het electriciteitsnet 🤔.    @Thomasnet  schreef: Maar mijn concrete vraag is of het kwaad zou kunnen om een schakelklokje op de pod te zetten? Zodat het zich enkel inschakelt tijdens de kantooruren. Want ook wanneer er geen clients verbonden zijn is er energieverbruik en wordt de pod warm (tot heet) Ik twijfel eraan omdat de pod werkt op een wifi mesh netwerk. En mogelijk raakt de software wat ontregelt door het telkens opnieuw in- en uit te schakelen. De eigenschap van een (goed) mesh netwerk, is dat deze zich voortdurend aanpast aan de situatie 🤗. Als één van de elementen uitvalt, dan zal het systeem proberen om de gebruikers, die hierop werden verbonden, te verbinden via een andere weg. Dus met een schakelklokje ... zal de software niet ontregeld geraken (daar is deze voor gemaakt). zullen eventuele updates wel komen van zodra je de pod terug in het netwerk hebt. ... Meer weergeven

@WG94  schreef: Ik vind je verhaal een beetje raar. Je hebt een extra router gezet omdat je modem "niet krachtig genoeg" was. Maar deze heeft helemaal geen Wi-Fi aanboord; dus een extra router zou geen verschil mogen/kunnen maken in snelheid. Ben je zeker van het type modem? Ik denk dat ik het begrijp: Origineel had hij de E-router (CV 8560E) samen één stel WiFi Powerlines (die door Telenet werden geïnstalleerd). Hiermee behaalde hij maar 45 Mb/s Omdat dit "niet krachtig genoeg" was heeft hij nu dus een ASUS WiFi6 router aangesloten, waarmee hij nu 240 Mb/s haalt Hoewel de CV8560E géén WiFi aan boord heeft, krijg je via "Mijn Telenet" wel een pagina met de WiFi instellingen (in ieder geval was dat zo in de oude interface. Als je hier dan kiest voor "een netwerk" werden de WiFi instellingen "gepusht" naar de Telenet WiFi boosters (Telenet WiFi powerlines, Telenet WiFi access points). Als hij het heeft over de WiFi van de Telenet modem, bedoelt hij dus de WiFi van de Telenet Powerline! Vandaar onze verwarring over WPA2 bij een "modem zonder WiFi" 🤔   >> Om een antwoord te geven op de originele vraag: neen de WiFi Powerlines ondersteunen (voor zover ik weet) geen WPA2.   >> Om een oplossing te vinden voor het aangehaalde probleem (uitvallen internet van zodra de Asus router ingesteld wordt op WPA3) hebben we wat meer info nodig.  Is jouw Asus router ingesteld als router, of als Access Point? Heeft de Asus router hetzelfde SSID (en paswoord) als de Telenet WiFi? Asus router ingesteld als router: in dit geval heb je 2 lokale netwerken: toestellen verbonden met de Telenet WiFi kunnen niet communiceren met de toestellen verbonden met de Asus WiFi dan moet je ook verschillende SSID's gebruiken dan kan je niet "roamen" tussen de verschillende AP's maar dan kan je op de Asus wel WPA3 instellen (want een ander netwerk) Asus router ingesteld als access point: in dit geval heb je één netwerk: toestellen verbonden met de Telenet WiFi of met de Asus WiFi kunnen met elkaar communiceren dan kan je hetzelfde SSID en paswoord gebruiken voor de Telenet WiFi en de Asus WiFi  dan kan je "roamen" tussen de verschillende AP's maar dan kan je op de Asus geen WPA3 instellen (gezien je op beide WiFi's hetzelfde SSID/paswoord en versleuteling moet hebben) Je kan de Asus ook als Access Point gebruiken, maar met verschillende SSID's werken: in dit geval heb je ook één netwerk (toestellen verbonden met de Telenet WiFi of met de Asus WiFi kunnen met elkaar communiceren) dan kan je op de Asus wel WPA3 gebruiken (en WPA2 op de Telenet WiFi) ... Meer weergeven

@Gilbert  schreef: Mijn vraag heeft alles met Telenet te maken, eerst lezen dan commentaar.  Heeft de TELENET modem WPA3 ? Wat een arrogant ventje ben jij ... Je komt hier met jouw probleem voor een oplossing te zoeken. Wees blij dat wij jou hier allemaal proberen te helpen.   En neen, jouw Telenet heeft geen WPA3, want jij hebt gekozen voor een modem zonder WiFi.   En neen, dit is geen Telenet probleem, want jij hebt gekozen voor een opstelling met een Telenet modem zonder WiFi en daarachter jouw eigen Wifi router, jij bent dus zelf  100% verantwoordelijk voor de Wifi instellingen.   Laat ons dus kijken hoe we jouw Asus Wifi probleem kunnen oplossen ... ... Meer weergeven

@Gilbert  schreef: Ik heb in mijn garage de telenet modem cv8560E , daar deze niet krachtig genoeg was had ik een paar jaar terug een Asus Router in mijn appartement Klopt het dat Telenet nog geen WPA3 heeft , ik vind dit nogal bizarr. Jij hebt een CV8560E, dit is een modem zonder WiFi (E-router)? Jouw WPA3 probleem heeft dus niets met de Telenet modem te maken. Gezien je een eigen router gebruikt, heeft jouw probleem dus ook niets met Telenet te maken  ... Meer weergeven

@catmen  schreef: Dat is me dan door u heel duidelijk gemaakt, bedankt voor dit direct antwoord, als 75jarige is dat allemaal niet evident maar zelf word u ook nog wel zo oud, Oh, sorry dat je mijn antwoord beledigend vond, dat was niet de bedoeling. Ik ben trouwens ook 70+ 😊 Je vroeg in je eerst post wat je kon doen, mijn antwoord was gewoon dat de politie hier niets kan aan doen ... Maar maak je geen zorgen, er is niets gebeurd: je kreeg in telefoontje uit Algerije: dat kost je niets ... je hebt één keer teruggebeld naar een nummer in Algerije: dat zal je maximaal enkele Euro kosten ... Alle antwoorden die hier gegeven zijn, is om je te helpen om dit soort stress in de toekomst te vermijden. Nog prettige feestdagen gewenst zonder telefoonstress 🤔. ... Meer weergeven

@Arnie  schreef: Mogelijk waren er slechte bedoelen als blijkt dat je nu een duur speciaal premium nummer terug gebeld hebt. Hier wordt wel eens over bericht in de media, maar lijkt me toch eigenlijk het minder waarschijnlijke scenario. Er wordt zoveel fake news verteld in de media. Net zoals je vanuit het buitenland géén dure Belgische betaallijnen kan bellen, zal je ook vanuit België geen premium nummers in Algerije kunnen bellen. Op de site van GSM-tarieven - Telenet kan je exact zien dat een gesprek vanuit België naar Algerije (+213) 1€ per minuut kost (vanaf de eerste minuut per seconde afgerekend). Er is zelfs geen onderscheid tussen een vaste lijn nummer, of GSM. ... Meer weergeven

@Christof75  schreef: iik vind het een moderator onwaardig dat je de vraag durft te stellen of er iemand kan helpen. Mijn probleem heeft aangesleept van in april tot nu. Iedereen op dit forum en bij telenet weet dat er problemen zijn met one number. Wat een flauwe opmerking. De moderator doet gewoon zijn job: een vraag waarop geen antwoord komt wordt na enkele dagen opnieuw gebumpt. Dat is hier de (goede) praktijk op dit Forum. Als je hiermee niet akkoord bent, moet je niet aan dit Forum deelnemen. En als een post jou niet aanstaat, moet je die "melden". Bij iedere post is er een drop down menu waar je "Ongepaste inhoud kan melden". Iemand publiek op een Forum aanvallen, dat is pas onwaardig 🤔. ... Meer weergeven

@catmen  schreef: ik blokkeerde de beller maar volgens info op het internet dat over telefoon fraude gaat moet er zelfs aan de andere kant niemand opnemen en zijn er achteraf torenhoge facturen te betalen. Dat is zever. Eén telefoontje naar Algerije kan nooit aanleiding geven tot "torenhoge" facturen. Het enige wat dat jou zal kosten is jouw oproep naar Algerije, maar daar ben je zelf verantwoordelijk voor, want jij hebt zelf een nummer in Algerije opgebeld. @catmen  schreef: de politie kontakteren in deze dagen is moeilijk er neemt niemand op op het bureau. wat kan ik het beste doen, ik kontakteerde het noodnummer van telenet en daar kon de persoon zien dat er (nog geen) verdacht verbruik was op dat moment, maar misschien komt dat nog wel, wat kan ik doen? Wat kan de politie hieraan doen dat jij een nummer in Algerije opbelt, en hiervoor de rekening krijgt? In het vervolg: nooit terugbellen naar een onbekend nummer, en zeker niet naar een buitenlands nummer. Als ze jou dringend nodig hebben, zullen ze je wel terugbellen. Tenzij je natuurlijk een telefoontje kan verwachten (vb één van je kinderen is op buitenlandse reis ...). ... Meer weergeven

Deze topic is een volledige chaos geworden, en groot tijdverlies voor iedereen die die wil doorlezen 🤔. De topic starter moet gewoon iemand aanspreken met kennis van zaken die bij hem thuis zijn laptop instelt en/of het probleem oplost. Ik denk niet dat wij de TS nog kunnen helpen door hier verder aan te modderen. Misschien beter de topic volledig afsluiten? In ieder geval, ik heb afgehaakt 🙄. ... Meer weergeven

@patrick37  schreef: Daar zijn blijkbaar verschillende problemen mee en dat zou ergens opgelost kunnen worden door de achterliggende dienst.  Die "achterliggende dienst" ... dat moet toch een gigantische kolos zijn (met een heel brede rug) 🤔. Alles is tegenwoordig de schuld van de achterliggende dienst. Bemerk het woord "liggend" in de naam 😁. ... Meer weergeven

@igvfer  schreef: Computer start op. Via zijn netwerkkaart, bekakeld en/of Wifi, meld hij zich aan op mogelijke netwerken. Geen netwerken gevonden? Dan kent hij zichzelf een APIPA toe (168.x.x.x) Wel gevonden? Dan gaat de DHCP server een adres toevoegen in zijn range. APIPA = 169.254.x.x ... Meer weergeven

@Suzy  schreef: Blijkbaar is dit enkel een probleem in de 1 column view (smartphone of tablet portrait). In de 2 column view (tablet landscape) wordt de afzender wel getoond. Ook op (sommige) grotere smartphones zal je in landscape (horizontaal) 2 kolommen te zien krijgen. Dit is een workaround die je voorlopig kan toepassen. Met andere woorden, dit is geen bug, maar een (gewilde) feature door de ontwikkelaar (plaatsbesparing op kleinere schermen) 😊 ... @ICOE  schreef: Sinds kort is de layout van de telenet webmail app op mij IPHONE volledig veranderd. Op IPAD is de oude versie nog te zien. Er wordt in deze topic hier en daar gesproken over de "Telenet Webmail App" (ook in de topic titel). Voor zover ik weet bestaat er geen "Telenet Webmail App" 🤔. Er bestaat wel een "Telenet App" (niet te verwarren met de "Telenet TV" App). Als je in de Telenet App op de knop Telenet Webmail drukt, dan opent de browser op jouw toestel (Chrome, Firefox, ...) waar je kan inloggen op de Telenet Webmail site. Zoals de naam "Webmail" het zelf zegt is dit via het web (www) en geen "App" 🙂. Hoe de Webmail weergegeven wordt is ook voor een deel afhankelijk van de browser instellingen op jouw toestel.   ... Meer weergeven

@BandR  schreef: Als je vrije modemkeuze als ISP toelaat, wil dat dan zeggen een "3-play" vrije keuze ? Of is het dan enkel een data path en de eind gebruiker gooit erover wat hij wil en werkende krijgt ?  Dus in het geval van SIP: verwacht je dan ook een fully served SIP oplossing met je eigen modem, of net niet of .. ? Ja natuurlijk wel. Ik verwacht van de "vrije hardwarekeuze": dat mijn eigen Docsis 3.1 modem / router eenvoudig geprovisioneerd kan worden en onmiddelijk werkt. dat Telenet mij de SIP inlogdata geeft voor mijn vaste lijn. dat ik de Telenet TV-Box probleemloos kan aansluiten op mijn eigen router. (2) Wat SIP betreft kan het eenvoudig: Telenet laat mij (bijvoorbeeld via "Mijn Telenet") de keuze tussen een "analoge" vaste lijn (= FXS poort op de Telenet HGW) of een VoIP lijn (in dat laatste geval krijg je de login/paswoord voor de SIP client). Het is nu toch te gek voor woorden, dat een digitale telefoonlijn moet omgezet worden naar analoog (TA in de modem), en dat analoog signaal terug naar VoiIP omgezet wordt in mijn eigen PBX (dubbele omzetting, kwaliteitsverlies, geen HD telefonie mogelijk, etc ...). (3) Wat TV betreft: het BIPT heeft een uitzondering gemaakt voor de vrije keuze van de settop boxen. Ik ben dus na 1/11/24 verplicht de Telenet TV Box te blijven gebruiken, maar ik verwacht dan wel dat deze 100% werkt achter mijn eigen router. ... Meer weergeven

@BandR  schreef: Maar in een coax opstelling speelt er vanalles, je kan misschien wat meer uitmeten met je eigen modem, zal zowiezo vooral voor een meer "geeky" audience zijn om de complexiteit van docsis beetje te doorgronden, maar er zijn heel veel beperkingen, bvb Downstream is de CMTS in charge, een verkeerd config'd CM kan ganse node interferen US enz. Dus het is niet gewoon ff modempje neerzetten.  Je doet nu alsof Telenet Docsis uitgevonden heeft, of Docsis mede-ontwikkeld heeft of aangepast heeft? Niets is minder waar: Zoals @Ex-Netweter al schreef: dit is een internationale standard, en Telenet moet zijn hardware (CMS, etc) zo configureren dat alles aan de standard voldoet. Als je bij bijvoorbeeld naar Amerika kijkt, daar is Comcast (Xfinity) denk ik één van de grote Cable providers, met > 32 miljoen abonnees. Daar gebruiken klanten honderden verschillende modems, van meerdere modem fabrikanten. Snelheid 2.32 Gbps download / 456 Mbps Upload. Ook hun eigen apparatuur, verdeeld over het ganse continent zal ook wel van verschillende fabrikanten komen, maar daarvoor zijn standarden onwikkeld! Het is dus wèl "ff modempje neerzetten" 🤔. Het enige wat de klant moet doen (om de modem zelf te activeren) is op de Provider website inloggen met hun klantnummer, en de HFC Mac adres van de modem ingeven ... Enkele minuten later is jouw eigen modem geprovisioneerd 🤗. ... Meer weergeven

@rik1953  schreef: Als Telenet via zijn parameters oordeelt dat een mail als spam wordt aanzien en dus niet verstuurd wordt krijg ik geen verwittiging.  Je begrijpt het verkeerd. Het is niet Telenet, maar de mailprovider van de ontvanger die oordeelt of het bericht spam is, en wat ermee gebeurt. Ja) Jij bent geen klant met deze ontvangende mail provider. 2) Een spam zender wordt nooit op de hoogte gebracht ... ... Meer weergeven