41689
netweters
|
18225
gesprekken
|
19704
vragen
|
Sorry dat ik uw reactie lees niettegenstaande je me al eens in het vet min of meer bevolen hebt om je posts niet te lezen.
Het klopt dat recht hebben één zaak is en recht krijgen een andere,
Hoe kan je uw bewering staven dat Telenet zal blijven weigeren een eigen modem, al dan niet met router te activeren. Heb je een tijdscapsule dat je even naar de toekomt gaat om dan nu devtoekomstige waarheid te preken.
Het klopt dat Telenet baas is over zijn eigen netwerk. Alles wat bij mij thuis staat is van mij, tenzij iemand kan bewijzen dat het van hem is. Bezit is een bewijs (titel) van eigendom staat in het Burgerlijk wetboek. Telenet kan bewijzen dat de NIU en de modem/router niet van mij zijn.
Ik heb me contactueel verbonden met Telenet om de signalen niet te storen. Binnen deze grenzen doet iedereen zijn goesting met inbegrip van het terugsturen naar Telenet van NIU en modem/router en deze te vervangen door eigen exemplaren.
@janne_man Kun je me links tonen,dat Telenet vrije hardware gaat toelaten wat ze zelf niet willen vandaag of in de toekomst nee. Je kan Telenet niet verplichten eigen exemplaren (die ze niet aanvaarden)toe te laten op hun netwerk.
Hoeveel jaaaaaren is dat gezeur over eigen hardware keuze al bezig.
@robatoras schreef:@janne_man Kun je me links tonen,dat Telenet vrije hardware gaat toelaten wat ze zelf niet willen nu of in de toekomst NEE.
Telenet staat inderdaad niet bekend om hun klanten op de eerste rij te zetten. Het zal pas gebeuren wanneer ze er verplicht tot worden.
Een mooi recent voorbeeld is bijvoorbeeld het data volume van 300 GB/maand bij een onbeperkt mobiel abonnement. Terwijl alle andere operatoren dit al weken en zelfs maanden hadden gerealiseerd heeft Telenet dit echt op de laatste dag van de wetgeving toegepast. Van klantvriendelijkheid gesproken.
De vrije modem keuze in Europe kent al een wetgeving sinds 2015 en België is opnieuw één van de slechtste leerlingen. Gelukkig is er wat verbetering op komst. Het BIPT is eind vorig jaar gestart met een ontwerpbesluit en stelt dat technisch niets in de weg staat hiervoor.
Het is dus een kwestie van tijd vooraleer die wetgeving van kracht gaat en vooral Telenet zal treffen. Want Proximus laat het nu al toe.
Telenet zal het lobbywerk weer voluit starten en doem scenario’s schetsen waarbij zogenaamd het netwerk onstabiel gaat worden hierdoor. Maar jij @robatoras bent toch al slimmer dan dat en jij begrijpt toch dat Telenet een broodje aap verhaal vertelt, niet?
@igvfer schreef:Beheer thuisnetwerk doe je op de router, niet op een modem. Dat zijn 2 verschillende dingen die wel in 1 toestel kunnen zitten. Modem zorgt enkel voor omzetting van de signalen naar iets compatibel van het netwerk van de provider. Dus omzetting naar een begrijpbaar xDSL signaal, of een kabelsignaal of een glasvezelsignaal. Dus niets met uw thuisnetwerk te maken.
Er moet een onderscheid gemaakt worden tussen de modem, de router, de switch en het Acces Point. verschillende dingen die wel in 1 toestel kunnen zitten. Maar waar alleen de laatste drie met je thuisnetwerk te maken hebben.
Modem zorgt alleen voor het omzetten van uw data via een UTP netwerk naar een signaal die begrepen wordt op het netwerk van de provider en dit moet volgens de normen van de provider gebeuren.
Via de mijn thuisnetwerk optie binnen mijn telenet kun je sommige router functie van je HGW instellen, en ook wifi instellingen ingebouwd in de HGW of de losse Telenet Access-Points.
Theoretisch kun je nog een echte modem-only (EMTA, Docsis 3.0, CV7160E) hebben, in combinatie metTelenet access-points, en dus toch mijn thuisnetwerk willen gebruiken. Ik schrijf theoretisch, omdat ik vermoed dat de meeste modem-only gebruikers hun eigen wifi voorzien.
@robatoras schreef:@janne_man Kun je me links tonen,dat Telenet vrije hardware gaat toelaten wat ze zelf niet willen vandaag of in de toekomst nee. Je kan Telenet niet verplichten eigen exemplaren (die ze niet aanvaarden)toe te laten op hun netwerk.
...
Vermits ik niet aan tijdreizen kan doen, zal je een jaartje moeten wachten op een link.
@janne_man Vermits ik niet aan tijdreizen kan doen, zal je een jaartje moeten wachten op een link.
Neem maar gerust 2 jaartjes🙄
@Arnie schreef:
... knip ...Theoretisch kun je nog een echte modem-only (EMTA, Docsis 3.0, CV7160E) hebben, in combinatie metTelenet access-points, en dus toch mijn thuisnetwerk willen gebruiken. Ik schrijf theoretisch, omdat ik vermoed dat de meeste modem-only gebruikers hun eigen wifi voorzien.
Ik ben in dat geval hoor, het is dus niet te vergezocht. Ik heb de CV7160E met daarachter een eigen router (met WiFi uiteraard) plus in mijn netwerk de WiFi powerlines van Telenet. Het is helemaal correct dat ik die powerlines dien te beheren via "mijn Telenet" daar waar ik de rest van het netwerk zelf kan beheren via mijn router.
Dan zul je u wellicht afvragen hoe ik die powerlines kan beheren aangezien ik geen HGW heb.
De clou hier is dat ik de settings in "mijn Telenet" kan aanpassen, maar dat dit niet altijd onmiddellijk effect heeft. De powerlines gaan immers uit zichzelf op regelmatige tijdstippen contact maken met de servers van Telenet en zullen pas op dat ogenblik de eventueel gewijzigde settings doorkrijgen. Soms kan dat wel snel zijn, als de bollekes in "mijn Telenet " toevallig net groen zijn. Maar meestal zijn die oranje of rood.
De procedure hierboven uitgelegd toont ook meteen aan waarom de Telenet powerlines niet beheerd/gebruikt kunnen worden op een vreemd (andere provider) netwerk. Ze zullen immers vruchteloos trachten de Telenet servers te bereiken. En de gebruiker heeft geen "mijnTelenet" om het beheer uit te oefenen.
@robatoras schreef:Zorg dat je een CV8560E hebt,schakel WiFi uit, hang er een router naar eigen keuze achter met Wifi 6 .
Aan een modem valt niets in te stellen.Hoe dikwijls nog herhalen.Dat kan alleen bij een router
Ik vrees dat je mijn tekst niet goed gelezen hebt. Ik schreef dat het niet ging om instellingen (of features) maar om de kwaliteit van het toestel zelf.
Begrijpend lezen ....
En kom nu niet af dat er geen betere modems zijn op kwalitatief gebied dan de exemplaren die Telenet plaatst. Ik herhaal dat ik niet tot de specialisten op dat gebied behoor maar achterlijk ben ik ook niet.
Begrijpend lezen ....
En kom nu niet af dat er geen betere modems zijn op kwalitatief gebied dan de exemplaren die Telenet plaatst. Ik herhaal dat ik niet tot de specialisten op dat gebied behoor maar achterlijk ben ik ook niet.
Antwoord
Een modem levert Telenet vandaag niet meer,onder een modem versta ik een modem only die ik zelf jaren heb gehad,en noodgedwongen moest omruilen op een HGW SV8560E om 1Gbps te kunnen blijven halen.Terwijl mijn modem only docsis3.0 vlot 1Gbps aan kon.En opzettelijk gecapt werd op max 400Mbps.
Telenet lever vandaag nog alleen modem/router onder de naam HGW en geen modem only.
Er zullen wel HGW beter zijn dan die Telenet levert,maar worden gewoon niet aanvaard door Telenet.
Begrijpend lezen...mag je wel zeggen.
Velen kennen nog steeds niet het verschil tussen een modem en een router.
Goed, ik ga nog één keer reageren: dat een modem nu standalone is of ingebouwd in een combo toestel doet niet terzake. De discussie ging over de kwaliteit van de modem, al dan niet stand alone of ingebouwd in een combo.
Dat is begrijpend lezen ...
Of externe hardware(vrije keuze) nu beter is ???wie bepaald dat.Dure koop ik dikwijls niet het beste.
Ik zit er niet op te wachten.Zou gek zijn.Ik ben met de hardware die Telenet meelevert nog geen seconde in pan gevallen +25 jaar klant.En of Telenet kiest voor goedkopere hardware,en er aan verdiend (over miljoenen klanten)(that's business)Zolang het werkt naar mijn behoefte,en zoveel andere,maakt me dat geen moer uit.
Verschillende keren upgrade doorgevoerd.
@robatoras schreef:Of externe hardware(vrije keuze) nu beter is ???wie bepaald dat.Dure koop ik dikwijls niet het beste.
Ik zit er niet op te wachten.Zou gek zijn.Ik ben met de hardware die Telenet meelevert nog geen seconde in pan gevallen +25 jaar klant.En of Telenet kiest voor goedkopere hardware,en er aan verdiend (over miljoenen klanten)(that's business)Zolang het werkt naar mijn behoefte,en zoveel andere,maakt me dat geen moer uit.
Verschillende keren upgrade doorgevoerd.
Ik denk er juist zo over. Daarbij moet ook opgemerkt worden dat een eigen modem (al dan niet met ingebouwde router functies) ook geen volledige vrijheid zal bieden.
Naast het feit dat je zelf de kosten draagt (een AVM FB6690 kost bij Amazon rond de 270 euro), zul je evengoed aan configuratie-parameters van Telenet gebonden zijn. Bij Ziggo is het gebruikt van een eigen modem al mogelijk. Eén en ander waarmee rekening gehouden moet worden is hier te vinden. Dat zal bij Telenet wel gelijkaardig worden, mocht het ooit zover komen. Zo is bijvoorbeeld te lezen dat met name de VOIP verbinding aan strenge regels gebonden is. Je mag niet zomaar een VOIP verbinding vanaf een eigen IP-PBX (zoals Asterisk) opzetten, iets wat ik eigenlijk juist graag zou doen. En zo zijn er verschillende andere zaken waarmee rekening gehouden moet worden.
Technisch is er dus wel veel (in theorie) mogelijk, maar beperkt door de provider.
Voor mij voldoet de CV8560E voor het moment prima.
Ik denk er nog niet aan 275 euro extra gaan uitgeven,terwijl mijn CV8560E evengoed is mischien wel beter.
Telenet gaat geen brol op de markt gooien,voor hun miljoenen klanten,ze weten wel beter.
Vrije keuze heb ik niets op tegen,zit er niet op te wachten,en zover zijn we nog lang niet.
Voor goede apparatuur zal het wel in deze prijs klasse blijven
Mensen die niet bij prox zijn maar wel netwerk gebruiken bij een andere aanbieder zit je in deze prijs klasse
en dan spreek ik over 4 toestellen dat een erkenning gekregen hebben van prox
Interessant artikel over dit onderwerp: https://datanews.knack.be/ict/nieuws/achtergrond-binnenkort-kies-je-zelf-je-modem-maar-wie-zit-er-op...