24766
netweters
|
152532
antwoorden
|
20716
vragen
|
We zitten ondertussen al een paar jaar vast aan 200/20Mbps
Wanneer wordt deze standaard verhoogd naar 400/40Mbps zoals dit is gebeurt bij Ziggo NL ook onderdeel van LIberty global.En gelieve niet te antwoorden zoals =200/20Mbps niet voldoende.
Nu kost ons dat maandelijks 15 euro extra.
Kom op John Porter.Alles wordt sneller ook auto's al mag je maar 130 op de snelweg.
Ik ben geen verkeersdeskundige maar 130 km/h? Was dat geen 120?
Groeten
@robatoras ben het toch zeker eens met uw vraag / stelling. Zou inderdaad mogen dat de snelheden nu standaard gaan naar 400 / 40 Mbps en niet er voor te betalen. De snelheden zijn haalbaar dus dat is geen probleem . De bussines paketten zijn 500 speedboost.
@louishufk @robatoras @patrick37 Telenet kennende zal men niet zonder meerprijs hun snelheden verdubbelen .
Ik persoonlijk vind 200 down en 20 up voor mij prima.
Iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken, maar ik heb 50 down en 5 up, en dat volstaat volkomen. Op een zeldzame uitzondering na, als ik eens bvb veel/grote bestanden overmaak via WeTransfer, dan is 5 up een beetje traag. Maar voor het dagelijks gebruik ... Meer dan voldoende.
Ik heb vroeger nog Turbonet XL gehad, destijds het topabonnement van Telenet. 20 down .... En ik was heel happy ... en keek medelijdend naar de ADSL gebruikers ...
Waarom gaan de prijzen elk jaar steeds weer omhoog,waarom blijven ze niet hetzelfde.
Voor wat hoord wat,sommigen snappen het nog steeds niet.
Het is net omgekeerd: 99% van de huidige 200Mbps gebruikers heeft 400Mbps echt niet nodig.
Telenet verhoogt stelselmatig zijn prijzen met het excuus dat het alsmaar sneller internet aanbiedt (en dat kost geld).
Laat de snelheid, en de prijzen nu maar even zo. Helemaal geen haast bij.
er word door veel grote gezinnen meer en meer internet verbruikt voor bv netflix en youtube en andere online dingen,
een spel downloaden op de PS4 duurt bv ook lang als je meer of 200GB moet downloaden en als de snelheid te traag is duurt het lang eer je kan spelen, bv een update van een spel.
ik heb het toch graag wat sneller zodat je uw werk bv voor iets op te laden sneller gedaan maakt zodat je daarna wat sneller kan in de zetel zitten en genieten van iets lekker bij een goeie film (geef maar een vb).
ik zou toch niet meer 10 jaar en meer willen terug gaan toen onze snelheden veel trager waren zoals bv de inbellijn bij belgacom toen, hoe lang duurde het dan niet om iets van 5mb groot binnen te halen, 5 min ofzo.
wat ze wel eens zouden mogen laten vallen zijn die limieten die ze nu zogezegd al hebben weggedaan maar je zit nog met een FUP van 750GB overdag limiet, hun uitleg is om het netwerk niet nodeloos te overbelasten als er geen limieten zijn en iedereen dan volle bak download.
tegen 2020 of iets later zullen we de hogere snelheden kunnen halen, dan wel tegen een meerprijs vrees ik.....
Beiden onder Liberty global
Ziggo bied 500/40Mbps wel standaard aan.
Waarom Telenet niet.Ik moet er 15 euro extra voor dokken elke maand voor 400/40Mbps.
Ik betaal netto 98 euro voor whoppa + boost in 3 pack.
Kijk eens naar hun prijzen.FUP bestaat daar niet.750GB in de piek uren.
Ik snap al die klagers echt niet ... Ik zit zelden boven de 100GB per maand ... En voordat de jongste terug thuis is komen wonen was het gemiddeld onder de 50 GB per maand ...
En als ge spreekt van inbellijnen vroeger, dat was een uur om 8 MB (ja juist gelezen, MEGA byte, geen GIGA byte) te downloaden, daar wil ik ook niet naar terug, maar klagen over 200 Mb/s, dat vind ik persoonlijk erover.
Het enige dat zou mogen veranderen is het verschil met de upload verkleinen, maw, de upload versnellen, de download is reeds lang OK.
@StefaanH : Je moet er niet van uit gaan dat iedereen in dezelfde situatie zit als jij. "Voor mij is het geen probleem, dus ik snap niet waarom het voor iemand anders een probleem zou zijn" komt nogal arrogant over.
Een voorbeeldje: jij zit zelden boven 100GB per maand. Ik had vorige maand zo'n 2700GB verbruik.
Ik klaag niet over de huidige snelheden, maar het mag gerust nog wat sneller. Vooral aan de upload kant: als je een cloud backup wilt maken van enkele terabytes maakt dit echt wel een groot verschil!
@Steven-E Ik ben een particulier gebruiker, geen business gebruiker. Wat zou ik dan moeten gebruiken, buiten WIGO?
En zoals ik al zei: ik klaag niet. De upload snelheid mocht hoger, maar verder ben ik helemaal tevreden met WIGO.
Trouwens, die 2700GB was ook wel uitzonderlijk hoog. Laten we zeggen dat ik gemiddeld tussen 500GB en 1000GB zit.
Ah da's ook mijn gemiddelde.
Ben akkoord dat de upload speed gerust wat hoger mag.
PS: ben momenteel in Luxemburg een cursus aan 't geven.
Een van de studenten heeft "LOL Fiber L" 500Mbps down/250Mbps up, geen limiet (hij gaat regelmaatig boven 1TB) aan 50 euro/maand. Fixed line inbegrepen.
Volgens mij zou de upload gerust naar 40 Mbps mogen. Qua belasting voor Telenet zal dit niet echt veel uitmaken want de gebruikers van upload zijn beperkt maar vermoedelijk wel zwaardere gebruikers, maar dat zal niet opwegen tegen de download die gebeurt.