Over flip1953

@Master-Magic  schreef: ik zoek dus een nieuwe router dat Vlans en PPPoe aankunnen en toekomstgericht is, bv Wifi6 ofzo, de vraag is dus, kan er iemand me op de goeie weg helpen voor zoiets, kost prijs max 250 euro 😉  Fritz!Box 7530 AX beantwoordt aan al je wensen: kan PPPoE aan (gezien ook VDSL2 modem). kan VLAN aan op de WAN verbinding (Fritz!Box wordt door EDPNet gebruikt als router op een fibermodem). heeft WiFi 6. kost max 250€ (ik dacht 169€ of zo). zal nog wel een tijdje meegaan: Fritz!Boxen krijgen jaarlijks 2-tal grote updates met nieuwe opties, en er is 5 jaar fabrieksgarantie. Er is ook nog een Fritz!Box 7590 AX, maar die zal stukje duurder zijn (300€). ... Meer weergeven

IEC connector voor coax naar eerste TV toestel of digicoder. stroomkabel naar stopcontact. coax intro van Telenet CM uitgang voor coax naar modem. DS uitgang voor coax naar tweede slaapkamer. Voor het aansluiten van een MoCo: Moca 1 aansluiten tussen netwerkverdeler en coax 5. Moca 2 aansluiten op wandcontactdoos in bureau. ... Meer weergeven

Ik denk niet WOL (Wake On LAN) werkt over WiFi ? ... Meer weergeven

Wat er ook kan helpen: Kontroleer op de NIU (dat is de coax versterker waarop de coaxen naar de decoders/modem aangesloten zijn) op welke uitgang de coax naar de TV aangesloten is:  DS1 of DS2 (4 dB) DS3 of DS4 (0 dB) Indien op DS3 of DS4 kan je deze best verplaatsen naar DS1 of DS2: dit zijn versterkte uitgangen.   Je kan ook eens kijken op de Digicorder naar de technische info Daar staan gegevens over de signaalsterkte- en kwaliteit ... Meer weergeven

@Arnie  schreef: Dit alles voor 121 euro. Ik ben dus zeer tevreden met dit nieuwe aanbod. Hoe kom je aan 121 EUR? One Up (88€) + 2de SIM kaart (20€) + gratis data sim (0€) + gratis vaste lijn (0€) + TV Iconic (20€) = 126€ ? ... Meer weergeven

@Hidden86  schreef: En als je wat nog meer naar boven kijkt zie je dat ik het al heb opgelost. Alles werkt nu prima. Ik kijk naar boven en zie dat het "opgelost" is, hoewel we niet begrijpen waarom het nu wel werkt 🤔   @Hidden86  schreef: Trouwens mijn router is gebridged, lees vorige posten .... maw het functioneert nu als AP + switch drm is een extra switch overbodig duh Neen, jouw router is niet "gebridged". Wat wel gebridged is, is de IPTV poort....   Wij proberen alleen oplossingen aan te reiken, waarvan we denken dat ze nuttig kunnen zijn (ook voor anderen). Maar goed dat het nu werkt! Well done 😊 PS - sommige van onze posts hebben mekaar gekruist terwijl we schreven 😊... ... Meer weergeven

Geen tijd voor een schets, maar met VLAN's zou ik het volgende doen: op beide switches maak je VLAN0 aan, en VLAN1 (waarbij VLAN0 de "WAN" is en VLAN1 de "LAN") E-router verbinden met switch 1, poort VLAN0 untagged. UTP kabel naar boven verbinden met switch 1, TRUNK poort (VLAN0 tagged, VLAN1 tagged). Alle apparaten in de living verbinden met de overige poorten op switch 1 (VLAN1 untagged).   UTP kabel van beneden verbinden met switch 2, trunk poort (VLAN0 tagged, VLAN1 tagged). TV Box verbinden verbinden met switch 2, poort VLAN0 untagged. TP LINK (router) WAN poort verbinden met switch 2, poort VLAN0 untagged. TP LINK (router) LAN poort verbinden met switch 2, poort VLAN1 untagged. alle bedrade apparaten boven kunnen naar keuze met de switch verbonden worden (VLAN1 untagged) of met de router. Dus beide switches zijn met mekaar verbonden via een "trunk" = één UTP kabel met verschillende virtuele netwerken. Op die manier: zal je TV Box (via VLAN0) direct verbonden zijn met de Telenet modem. zal jouw eigen router (via VLAN0) direct verbonden zijn met de Telenet modem, en via Mac passtrough een eigen publiek IPv4 adres krijgen. zullen bedrade apparaten beneden (via VLAN1) verbonden zijn met je eigen lokaal netwerk. zal jouw router geen last meer hebben van de trafiek van de TV Box. ... Meer weergeven

@Arnie  schreef: @Hidden86  misschien anders toch eens een tekeningetje maken over je setup? Ik denk dat ik het toch niet helemaal goed in beeld heb.   Ik begrijp ook de netwerk set-up niet zo goed - beneden achter de Telenet modem (E-router) heb je een switch, waarop alle bedrade toestellen van de living zijn aangesloten. Dat wil dus zeggen dat de toestellen in de living volledig buiten jouw eigen netwerk staan, en je deze dus vanaf je eigen netwerk niet kan bereiken??   @Hidden86  schreef: Ik heb de router nodig anders heb ik geen wifi boven en geen internet op mijn andere toestellen die via de router zijn verbonden. Ik kan die router niet weg laten. Om WiFi te hebben heb je een AP nodig, om meerdere poorten te hebben heb je een switch nodig. Geen router. Je kan wel de router in bridge mode gebruiken, zodat het router gedeelte uitgeschaleked wordt, en deze alleen als AP+switch gebruikt wordt ??   @Hidden86  schreef: Ik heb zelfs gisteren een 2de switch besteld op amazon en vandaag geleverd. Dus utp kabel van modem die naar mijn slaapkamer is getrokken in WAN poort van router dan de tv box rechtstreeks op switch aangesloten (ipv router) en van switch naar router en weer van hetzelfde, 100% belast. daar ben ik ook niks mee.  Indien de switch beneden, en de nieuwe switch boven beide "managed switchen" zijn, waarop je VLAN's kan instellen, dan is jouw probleem volledig opgelost Met VLAN's kan je verschillende netwerken over één UTP kabel sturen.   Met de juiste instellingen op beide switches kan je ervoor zorgen: dat je TV Box (virtueel) verbonden is met de E-router [er is geen enkele reden om de TV-Box in je eigen netwerk op te nemen]. Dat de toestellen die op de switch hangen beneden (virtueel) verbonden zijn met de LAN van je eigen router, en je dus alles in één netwerk hebt. ... Meer weergeven

<zie volgende post> ... Meer weergeven

@Arnie  schreef: Ik heb (via mijn werk) een Proximus abonnement voor telefonie en mobiele data. Ook Proximus gebruikt Carrier-grade NAT, en bij gevolg ontvang ik dus een 100.x IPv4 adres. Daarnaast ontvang ik ook een IPv6 adres. Bij Proximus kan je via de Helpdesk de CGNAT laten uitzetten. Je moet een beetje geluk hebben wie je treft op de klantendienst (sommige weten niet wat je bedoelt). Ze moeten gewoon ergens in hun applicatie het vakje "CGNAT" uitvinken ... ... Meer weergeven

@Arnie  schreef: Het sleutelwoord is OneUp, niet speedboost. Als je bij een "klassiek" abonnement een speedboost besteld wordt (of toch werd) de snelheid van de CH7465LG-TN niet beperkt. Het is juist bij een OneUp abonnement dat je "geforceerd" wordt een nieuwe docsis 3.1 modem te kiezen.   What's in a name? Inderdaad, what's in a name. Ik zou zeggen: het sleutelwoord is speedboost optie Bij een One Up abbo krijg je 1 Gbps op een Docsis 3.1 modem, en 400 Mbps op een Docsis 3.0 modem. Dit is eigen aan deze formule. Bij de speedboost optie krijg je 1 Gbps (op gelijk welke modem die 1 Gbps aankan).   Misschien moeten we eens een Telenet technieker of Helpdesk medewerker vinden die (voor de lol) de speedboost optie activeert op een One Up lijn 😁 Wedden dat je dan ook 1 Gbps krijgt op een CH7495LG of een CV7160E 😂?? ... Meer weergeven

@Arnie  schreef: Gewoon uit interesse vroeg ik me af hoe de toekenning van het 10.x adres technisch in zijn werk gaat. Daar zijn immes verschillende mogelijkheden. Er kan sprake zijn van een soort van MAC-passthrough voor het specifieke mac-address, of er kan gebruik gemaakt worden van DHCP op de HGW met een secondary IP-adres op de LAN interface van de HGW. Volgens mijn zijn er 2 instellingen noodzakelijk:   De digibox moet "zichtbaar" zijn voor Telenet. Bij een modem-only, waar een digibox meestal aangesloten is op een swich direct op de modem is dat geen probleem: alles wat op de switch aangesloten is, is direct verbonden met Telenet, en is de digibox dus "zichtbaar" Bij een HGW moet de digibox "gebridged" staan naar de WAN. Dit wordt verwezenlijkt door het inbrengen van het 68:63::59 MAC adres in de MAC-passtrough lijst van de HGW (of de E-router). Vandaar mijn advies (in een vorige post) om dit eens manueel te proberen. Bij een eigen router met IPTV functie wordt dit verwezenlijkt door een bridge te maken tussen de WAN en de "IPTV poort" van de router (waarop de digibox moet aangesloten worden). De digibox (met name het 68:63::59 MAC adres) moet bij Telenet in de Database staan van aktieve digiboxen/corders Aan beide voorwaarden moet natuurlijk voldaan zijn: MAC adres in de Database, maar niet correct in de HGW > geen interactiviteit (tenzij modem-only). MAC adres correct in de modem (Mac passtrough), maar niet in de Database > geen interactiviteit (vandaar dat het truukje uit mijn vorige post niet werkte 🤔 Zoals @patrick37 hierboven uitgelegd heeft, wordt dit bij een correct geprovisoneerde digibox deze gegevens door Telenet naar de modem gepushet en de database aangepast ... Door digibox "uit het systeem" te nemen, en terug toe te voegen werden acherliggend de correcte acties uitgevoerd.   Het 6A:63:59:x:x:x  adres wordt niet gebridged, en hierdoor krijgt de digibox (aangesloten op een HGW) het "IN HOME" adres (192.168.0.x). ... Meer weergeven