Over NofanTasi

Ik beweer absoluut niet een oplossing te bieden, maar, misschien, een hint op weg: je kan namelijk altijd eens een recursieve diff (bv: diff -U2 -r) van paren routers hun /etc/config directory maken. Zelf heb ik geen meerdere routers maar wel meerdere OpenWRT access points, en, die APs hun /etc/config vergelijk ik steeds nauwkeurig op die manier (met diff) om me er 100% van te vergewissen dat ze werkelijk (op voor de hand liggende waarden na) identiek geconfigureerd zijn. Indien zo, en indien ze zelfde HW zijn en zelfde SW versie hebben, dan is je vermoeden van Telenet-shenanigans zeker niet onterecht. Welk type Telenet modem heb je? Is het de uiteindelijke bedoeling meerdere router_n n>=1 tegelijk achter de Telenet modem te zetten? En zo ja, op eenzelfde Telenet modem poort (via een tussenliggende switch) of op verschillende Telenet modem poorten? Uit je onderzoek lijkt het alsof je de routers 'een voor een' achter de Telenet modem te zette. Maar ik kan de bal uiteraard ver mis slaan wat je finale doelstelling qua netwerk topologie betreft... ... Meer weergeven

sorry voor late reactie (ik was op reis) FYI: Ik gebruik 2a02:1807:etc:a0::/64 op WAN en 2a02:1807:etc:a1::/64 op LAN (ik heb maar 1 (v)LAN),  alzo zijn alle interfaces (inclusief WAN) met vast adres hier instelbaar in DNS. Mijn router WAN adres is 2a02:1807:etc:a0::1 en kan vanaf het Internet ge-ping-ed (met vast adres: i.e. met host.domein uit DNS) worden. Hetzelfde voor een aantal andere belangrijke devices (op de LAN). Vandaar mijn vraag iets gelijkaardigs te proberen (je WAN van buitenaf pingen op een vast adres uit de/56 range, pakweg misschien 2a02:1811:2c76:bx::1 x>2). ... Meer weergeven

Als een 4G-only camera (of wat voor 4G-only toestel dan ook) de APN/username/password niet op voorhand kent of autonoom volgens een of ander protocol kan vinden voor jouw MCC/MNC combinatie (bijvoorbeeld: mogelijk 206/05 in geval van Telenet), dan gaat connectie nooit lukken en krijg je een kip en ei probleem, precies om die extra nodige onbekende parameters te kunnen ingeven. Het is daarom dat dergelijke toestellen door de fabrikant ingesteld per regio ondersteuning krijgen (pakweg Nederland). Maar dan nog, ... als een toestel anno 2020 op de markt kwam kan er inmiddels een provider in die regio bij komen of kan er een provider van parameters veranderen. Heeft de Activ24 geen enkele andere input methode (WiFi, Ethernet, USB, BT, COM, ...)? Hetzelfde voor andere 4G cameras. Misschien koop je best een systeem dat je eerst kan configureren via andere input methode om dan pas 4G-only in werking te plaatsen. Tenzij expliciet gedocumenteerd is dat de huidige Telenet MCC/MNC combinatie ondersteund is (die dan hopelijk niet al te snel verandert 😎). @Arnie : Reolink high end, lees ik, ondersteunt Orange en 'Base' en Proximus in Belgie. De UID based verbinding is (extra?) voor identiteit (ik vermoed, en terecht in dat geval: privacy, maar ik ken de Reolink producten niet uit praktijk dus mag je mijn vermoeden rustig negeren) ... Meer weergeven

@Jeroen_T  schreef: Vervolgens met ifconfig kunnen we zien of de juiste prefixen worden toegeschreven aan de diverse LANs. Daar zien we dat prefixen worden gegeven als 2a02:1811:etc::/56 aan de VLANs.   Ik heb geen DreamMachine om te vergelijken (ik gebruik een x86_64 multi ethernet mini-pc met laatste OpenWRT). Als je een 2a02:1811:etc.../128 P-t-P adres op je WAN krijgt kan je onmogelijk grotere ranges adverteren naar je (V)LANs. Er lijkt me in je setup een verwarring te bestaan tussen het 2a02:1811:etc.../128 P-t-P WAN adres en de 2a02:1807:etc.../56 prefix delegatie. Op OpenWRT zie ik zowel /128 adres als /56 prefix delegatie toegekend op de WAN interface. Ook : de VLANs moeten prefixen gegeven en geadverteerd worden met mask groter dan 56, pakweg, /64 ... i.e. kleinere (sub)ranges. Om te testen of Telenet je wel degelijk prefix 2a02:1807:etc.../56 delegeert en routeert, zoals gezegd, geef je WAN manueel extra (een v6 interface kan meerdere v6 adressen hebben) adres, bijvoorbeeld: 2a02:1807:etc::1/64, en, probeer met een IPv6 online test tool dat adres te pingen. Als dat werkt vergroot de kans dat Telenet correct toekent maar DreamMachine verkeerd interpreteert of verkeerd of onvolledig ingesteld is. ... Meer weergeven

00:03:00:01: en dan het MAC address is correct   Hier ook een 2a02:181f:etc... IPv6 adres en een 2a02:1807:etc... prefix om te delegeren. Wij hebben een business abonnement met 1 vast IPv4 adres en 1 vaste /56 IPv6 prefix. Vraag: Heb jij een business abonnement met grotere vaste IPv4 range en/of grotere vaste IPv6 prefix? Ik vraag het vermits je /54 schrijft. Ik neem aan dat 'ifconfig' je het 2a02:1811:etc... adres toont op je WAN interface, maar, welke mask? Bij ons is dat /128. Toont het ook een 2a02:1807:etc... adres ? Verder toont 'ip -6 rou | grep default' een route voor onze /56 prefix via link-local adres van next-hop. Die kan men ook zien met 'ip -6 nei | grep REACHABLE | grep eth1' (waar eth1 de WAN interface is in ons geval).   Hoe weet je zeker dat je 2a02:1811:etc::/54 'krijgt' en niet 2a02:1807:etc::/54? Zoals gezegd is 2a02:1811:etc eerder voor je P-t-P adres (/128) en je zou je WAN adres manueel adres 2a02:1807:etc::1 kunnen geven en zien of het bereikbaar is met een of andere online IPv6 ping tool. Als dat lukt zit je goed en is het verder een kwestie van je router te configureren met een WAN (deel)prefix en verder nog LAN (deel)prefixen zoals je had.   ... Meer weergeven

@Zjanonymovic  schreef:   Ik zocht naar berichten met een gelijkaardig probleem, maar ik was verrast er geen te vinden. [...]   https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/home?brandIgnore=True&sort=relevancedesc&searchTerm=STATUS_WAIT_2+(0x80070002)+windows+10+backup je blijkt in alle geval niet alleen te zijn ... Meer weergeven

Toch even een klein pijnpunt herhalen.   Men krijgt dus /56 ... in mijn geval: ...:a00:.... (er zijn andere providers die een /48 geven) Nu: 0x0a00 is 0000 1010 0000 0000 en: de /56 mask eindigt bij horizontale bar: 0000 1010 | 0000 0000 Typisch verdeelt men de laatste bits voor LAN subnets, bijvoorbeeld /64 subnets. a00 /64 a01 /64 a02 /64 etc... Een probleem nochtans is dat subnet a00 niet ter beschikking is. Het wordt namelijk voor de WAN zijde van de e-router gebruikt. Wat overigens een volledig subnet verspilt.   Concreet wil dat zeggen dat iemand (zoals ik) die een modem heeft en de volle /56 onder eigen beheer heeft problemen krijgt wanneer de (3.0) modem door een (3.1) e-router vervangen zou worden. Want, ik ben mijn LANs netjes en zuinig beginnen nummeren van 0. Ik moet dus (in mijn geval zo goed als alle) adressen, en mogelijke adres filters her en der, veranderen.   notebene: Het gaat bovendien om statische adressen en er is dus ook DNS wat moet aangepast worden. Kortom, geen dag om naar uit te kijken. Telenet heeft overigens geen oplossing voor business statische ipv6 adressen met e-router. Die klanten zitten voorlopig vast aan 3.0 modem. Voor mij (en anderen) is het daarom (tevergeefs?) wachten op 3.1 modem met behoud van volledig /56 beheer, en ik sla 3.1 router graag over.   ... Meer weergeven

@janne_man  schreef: Omdat het maar een halve slechterik is. Gewoon voor de kick, zonder bedoeling andere bedoeling. Gewoon een andere schakering van grijs. @janne_man  😎 zou inderdaad kunnen !   Ik dacht soms ook eerder pikzwart: misschien is het een afleidingsmanoeuvre om ondertussen elders (op andere account(s)) ongestoord verder te gaan ...   ... Meer weergeven

@Manga  schreef: [...] Ik heb geen Avast [...] Inderdaad!, zoals je selectief aangeeft, geen twee situaties en/of problemen zijn noodzakelijk vergelijkbaar qua ingredienten, oorzaak en oplossing. Bij een probleem blijkt een antivirus de oorzaak, en, bij een ander, op eerste zicht vergelijkbaar, probleem blijkt een paswoord de oorzaak, en zo voort... Daarom helpt het soms om, tijdelijk, bij wijze van test, eigen configuratie (e-mail in dit geval) op een mogelijk ander toestel, desnoods van iemand anders, desnoods op andere lokatie, met mogelijk andere software (e-mail in dit geval) uit te proberen en het al dan niet werken te vergelijken. Dit helpt mogelijke factoren en oorzaken te elimineren en evalueren wanneer de eerste pogingen geen soelaas brengen. ... Meer weergeven

Als de gebruiker geen client settings veranderde (en Telenet geen server settings of versie of software veranderde), dan is, wanneer e-mail niet meer werkt, het inderdaad mogelijk dat het paswoord van de gebruiker veranderd is (wat anders? behalve, misschien, een plots opduikende bug).   Wat ik me dan (off topic) afvraag is : waarom zou een slechterik, die zo ver raakt dat hij op iemands account een extra gebruiker kan aanmaken, het paswoord van de ge-hacked-e gebruiker zelf willen veranderen? ... Dat valt toch meteen op? Stel: de bedoeling is om spam te verzenden via die extra gebruiker op iemands account. Het lijkt me dan efficienter zulks te doen zonder een spoor van paswoord verandering achter te laten...   ... Meer weergeven

@Manga  schreef: mag ik de link waar je dat gelezen hebt? https://answers.microsoft.com/en-us/outlook_com/forum/all/outlook-error-code-0x800ccc0e/2f295cfb-7322-4c96-9684-8a3c811a1e7e   stond bovenaan mijn Google search 'outlook error 0x800ccc0e'   Let wel : er zijn zo wat 1000 gelijkaardige meldingen 😞   Gelukkig staan de zogenaamd meest helpvolle antwoorden van boven.   ... Meer weergeven

@Manga  schreef: wil jij dan eens kijken of er een fout in zit? [...] Wat kan er nu verder nog mis zijn? Ik weet het niet meer. 😩 Er lijkt niets mis.   Sommige e-mail programmas laten nog apart toe te kiezen tussen authenticatie - (none) - paswoord - versleuteld paswoord maar ik denk dat default het juiste gebruikt wordt als je gebruikersnaam en paswoord en versleuteling hebt ingesteld.   Misschien is er als nog iets in het authenticatie protocol of de settings van outlook 2007 dat plots niet meer compatibel is.   Ik zocht in Google op (al dan niet 2007) Outlook error code 0x800ccc0e en je bent zeker niet alleen. Welke hulp U precies gaat helpen valt nog te bezien. Zelfs die van Microsoft support. Er bestaat zoiets als een outlook 'repair', of  (smtp) 'server requires authentication' vlag (sorry voor Engels), lees ik, maar, ik ken zelf niets van Microsoft software.    ... uitloggen en inloggen op webmail, lukt dat?   Zo ja, FYI: 0x800ccc0e blijkt typisch een Outlook smtp authenticatie error code.   ... Meer weergeven

@DriesPl  : zoals @flip1953 terecht zegt : het een sluit het ander niet uit, en, zoals @igvfer terecht zegt: de grootste afstand en/of hindernis door de lucht telt (als zwakste schakel). Vermist je (bijna) overal ethernet hebt zit je goed. Leg desnoods best ook ethernet tot aan het tuinhuis (en test de bekabeling). Want ethernet overbrugt grote afstanden snel en goedkoop. Een logische topologie met centrale switch en in elke kamer waar ethernet aankomt een andere switch (welke in een AP kan geintergreerd zijn of niet) is dan handig. Men kan er telkens nog een switch achter zetten indien een te verre bestemming niet in een keer met de centrale switch verbonden kan worden. Wat heeft dit 'klassieke' ethernet praatje met WiFi te maken? Alles en niets. Het een sluit het ander niet uit, maar, in alle geval: beiden "goed en slim" opstellen en gebruiken is altijd een win-win situatie, en, zoals gezegd: voor sommige overbruggingen is wired beter en goedkoper dan wireless. In het kader van renovatie zou ik misschien niet op een paar honderd euro extra kijken. Zelf heb ik wired naar verre tuinhuizen en diepe kelders tot waar (behalve misschien met een trein van wifi 6 wagons) anders geen access mogelijk is (bijvoorbeeld: voor mediaplayer en crosstraining (nabij tuinhuis) en remote zonnepanelen bediening (in kelder) respectievelijk). Alles hangt natuurlijk ook af van de vorm horizontaal en verticaal, en de makelij, van de woning ruimte. ... Meer weergeven

@flip1953 : Dank voor uitleg ... profiteren WiFi 5 devices even veel, of minder, of niet, van een "goed en slim" WiFi 6 mesh? Akkoord, een WiFi 6 mesh zal zich ongetwijfeld 100% compatibel als WiFi 5 gedragen, maar, zijn er ook automatisch extras voor toestellen die geen WiFi 6 hebben? ... Meer weergeven

@Manga  schreef:   Wel, heb al geprobeerd met de Mail van Windows 10. En dat ging evenmin. [...] Ik ben nog altijd aan de sukkel, dus.  Ik geef ter referentie een hulp pagina van Telenet   https://www2.telenet.be/content/www-telenet-be/nl/klantenservice/guide/e-mailprogramma-instellen-voor-je-telenet-e-mailadres   Het is voornamelijk een kwestie van juiste protocol, server, poort, en versleuteling voor inkomende en voor (in jou geval nu dus) uitgaande mail (met gebruikersnaam en paswoord natuurlijk). Je zou op webmail kunnen uitloggen en terug inloggen, maar, moest dat mislukken, dan ben je nog verder van huis... Je hebt een punt in dat een werkende setup niet mag stoppen met werken, tenzij een bepaalde versie en/of manier van toegang vanaf bepaald moment niet meer toegelaten zou zijn (bijvoorbeeld: ooit uitgaande mail zonder credentials of versleuteling op poort 25), maar, iets dergelijks zou Telenet je moeten kunnen bevestigen. ... Meer weergeven