Over NofanTasi

@patrick37  Dank om te testen. Is dat met office 365 of met klassieke outlook? Ik vraag het omdat Telenet me toen ik opzegde, voor mijn domain office 365 transitie aanraadde. Nu nog zien wat er na de 18 maanden termijn gebeurt, maar, als Telenet niets verandert, dan blijft het identiek werken. ... Meer weergeven

@patrick37  schreef: @NofanTasi  Ja heb net getest via Outlook en daar komen alle mails binnen , IMAP instellingen , van Telenet.be. [...] Oh ben al drie maanden geleden over gegaan.   Dat IMAP nog werkt op Outlook lijkt goed nieuws! Test ook eens uitgaande e-mail. Bij mijn vriend en vriendin ik kwestie is telenet.be al jaren hun hoofd e-mail. ... Meer weergeven

@patrick37    Zeg je nu dat IMAP en SMTP voor je telenet.be e-mail credentials nog steeds werkt (op Outlook) zelfs nadat je Telenet hebt opgezegd? nb: ik heb weinig of geen ervaring met Outlook. De vriendin die ik help werkt met Apple mail software. Hoe lang geleden zegde je op? fwiw: IMAP en SMTP op Apple mail kan voor telenet.be e-mail geconfigureerd wordrn zoals wellicht velen hier (inclusief mezelf) doen. Er zitten wel bugs in software (en voor SMTP op Apple mail ben ik er onlangs nog moeten omzeilen). ... Meer weergeven

Men kan (en ik neem aan velen hier doen dat ook) Telenet mail configureren voor velerlei software op velerlei hardware onder velerlei operating systemen. IMAP om te ontvangen en SMTP (authenticated) om te verzenden. Telenet documenteert het goed. Het aantal gecombineerde mogelijkheden is groot en ik heb effectief wellicht een dozijn of meer verschillende combinaties geconfigureerd voor mezelf of vrienden of vriendinnen. Wat precies bij jou niet werkte weet ik niet, maar, alle wel werkend geconfigureerde systemen vallen weg als enkel Webmail ondersteund blijft. Iemand citeert op Proximus forum https://nl.forum.proximus.be/internet-10/blijft-telenet-e-mail-al-dan-niet-gratis-ondersteunen-59499 : '"Je kan alles zonder beperkingen blijven gebruiken", laat woordvoerder [van Telenet] Bart Boone weten.' Maar als in praktijk alle wel werkend geconfigureerde systemen behalve Webmail  wegvallen, dat noem ik niet bepaald 'zonder beperkingen'. Daarom hoorde ik hier (en bij Proximus) graag over ervaringen en/of over officiele online documentatie en aanbiedingen.   ... Meer weergeven

@patrick37  schreef: [...] Dus het antwoord op je vraag ja de email adressen zijn nog te gebruiken na opzeg van het contract geen enkel probleem. "geen enkel probleem" zou ik niet zeggen als geen IMAP clients op smartphones en computers kunnen gebruikt worden. ... Meer weergeven

@robatoras  schreef:   Jaren zagen door 'n paar enkelingen over eigen hardware keuze.   Het is eerder omgekeerd: jaren zagen door slechts een persoon (of misschien nog een aantal), meerbepaald op dit forum, dat zulks het privilege van de provider is terwijl het wettelijk niet zo is. Maar dat is niet erg, ook niet voor de provider. De support van de provider eindigt namelijk precies waar die drieste enkelingen hun eigen hardware plaatsen. En dat is maar goed ook, en, er is bovendien geen van die enkele eindgebruikers die daar ooit over zal treuren (of komen klagen of zagen bij provider). Het is namelijk hun eigen wettelijke keuze. ... Meer weergeven

Laat mij althans toevoegen (nb: ik ben intussen Proximus fiber gebruiker vanwege 7x meer upload (350 versus 50)). Men kan met met eigen modem / router en open source software mogelijke provider bugs of onhebbelijkheden (dikwijls IPv6 gerelateerd) proberen te vermijden. Dat doe ik bij Proximus waar ik de B-Box modem niet gebruik maar wel een (overigens veel krachtiger) OpenWRT toestel.   ... Meer weergeven

Beste @Master-Magic  😀   Kan je (mijn oorspronkelijke vraag) beknopt met ja of nee beantwoorden : is Telenet TV-box (ja/nee) Android based?   ... Meer weergeven

@Master-Magic  schreef: @NofanTasi RDK is de software laag dat op de tv box gebruikt wordt. @Master-Magic dank voor steeds beknopte respons.   Sorry dat ik blijf doorvragen ... zeg je nu dat de Telenet TV-box geen Android draait? Of wel, en definieert en implementeert de RDK software 'laag' interfaces naar Android achitectuur en de Linux kernel om de kabel en zijn diensten op standaard manier te gebruiken? Nogmaals: ik heb nog nooit een Telenet TV-box aan het werk gezien en ken de gebruiker interface niet.   ... Meer weergeven

@NofanTasi  schreef: Sorry voor mijn onwetentheid: ... wat is 'onder RDK' werken? @Master-Magic Ik zocht inmiddels wat op ... bedoel je 'Reference Design Kit' (oorspronkelijk door Comcast ontwikkeld) https://rdkcentral.com/ https://github.com/rdkcentral ?   Ik vraag het omdat het me (om persoonlijke redenen) technologisch erg interesseert en RDK in 2012 geintroduceerd werd, 7 jaar na dat Telenet 'digitale' DVB-C TV lanceerde terwijl IP (met multicast live) toen reeds (in 2005 dus) een valabel IP alternatief was. Toch zeker IPv4 en enkele jaren later (zeker voor 2012) ook IPv6 (e.g. Japan NTT (2009)).   Natuurlijk, misschien hebben we het over een compleet andere RDK acronym ... waarvoor op voorhand oprechte excuses 🤐 ... Meer weergeven

@janne_man  schreef: Unicast is toch een 1 op 1 verbinding en multicast een 1 op n (een zelfde signaal wordt door meerdere ontvangen). DVB-C is een primitieve vorm van multicast (is het niet omdat het geen internetverbinding is).   Primitief, inderdaad, het is broadcast (waar de B van DVB voor staat).  Broadcast zendt alles naar iedereen binnen bepaald medium en/of topologie en/of bereik. In IP is er ook broadast (allemaal 1 host bits) en dat is kostelijk voor elk device in het subnet. Broadcast verder forwarden zou theoretisch kunnen (maar gebeurt praktisch, bij mijn weten, gelukkig, niet, en, wordt wellicht per RFC verboden of afgeraden), maar, dat overspoelt onnodig een globaal netwerk als het Internet.   Multicast zendt enkel naar ontvangers die interesse tonen. Interesse in bepaald source group (S,G) kanaal of groep G wordt getoond via IGMP (v4) of MLD (v6) ... aka 'zappen', in het geval van live TV hier ter debat. De multicast routing protocols (e.g. PIM) bouwen en onderhouden de zuinigste forwarding boom om steeds efficient data van bij zender tot enkel geinteresseerde ontvangers te brengen.   Stel een zender in de US zendt Live iets wat zeer veel Europeanen willen ontvangen. Unicast vereist miljoenen IP connecties (wat geen unicast zender of zelfs verzameling samenwerkende unicast zenders aankan. om van proportionele resources en kost en verspilling terplekke (server) en onderweg (routers) te zwijgen). Multicast heeft maar een (1) connectie tussen US en EU nodig (pakweg naar Amsterdam). Recursief is dan, bijvoorbeeld, een (1) connectie tussen Amsterdam en pakweg Brussel voldoende voor Belgische ontvangers. Of misschien is er zelfs geen (0) connectie tussen Amsterdam en Brussel nodig, als er toevallig geen Belg geinteresserd is. Recursief dan weer verder, om zo te zeggen, tot bij geinteresseerden in provincies, steden, gemeentes, straten, builldings, woningen ... en, uiteindelijk eindgebruiker toestel.   Natuurlijk van zodra een (1) iemand in Nieuw Zeeland geinteresseerd is, kan het zijn dat er dan een (1) connectie (een, misschien reeds tamelijk verre, tak in de multicast forwarding boom) van pakweg Sydney naar Wellington (die, in omgekeerde richting, de unicast route tot in US terug volgt uiteindelijk tot bij de zender) nodig is zelfs al is er niemand in Australie op dat moment geinteresseerd is (maar omdat de gebruikte unicast netwerk route van Nieuw Zeeland naar US vanwege topologie toevallig via Australie passeert).   Alles live naar overal, voor alle data, van alle zenders, zelfs al is het maar 1 keer, IP doorsturen is niet haalbaar (en niet nodig). Daarom zijn multicast protocols noodzakelijk.   ... Meer weergeven

@Ex-Netweter  schreef: @flip1953  schreef: Officieel heeft Telenet nog geen tijdlijn vrijgegeven, maar ze zijn natuurlijk wel volop bezig met het voorbereiden van het uitfaseren van DVB-C. Dat zal inderdaad nog "een tijdje" duren: De exacte timing zal uiteindelijk afhangen van [...] Ik lees op Wikipedia dat Telenet en Belgacom in het zelfde jaar (2005) 'digitale' TV lanceerden. Belgacom meteen over IP. Misschien had Telenet de DVB-C stap kunnen overslaan? Telenet had toen grotere IP bandbreedte op de kabel dan Belgacom op koper (ADSL). VDSL2 werd in 2008 gelanceerd, ... Meer weergeven

@Master-Magic  schreef: Tv flow is een app dat op elk toestel (bijna elk) werkt, ... Net als, idealiter, vrije keuze voor modem/router zou er ook, idealiter, vrije keuze voor TV box moeten zijn. Een app die op (bijna elk) toestel werkt is dan een juiste stap in die richting. ... Meer weergeven

@janne_man  schreef: Het grote probleem daar is dat de verschillende merken hun eigen systemen willen doordrukken.   Wat wil je daarmee zeggen, want, doordrukken is uiteraard niet goed ...? Kan je bijvoorbeeld een [1] (of twee [2]) eigen systeem (of systemen) van bepaalde merken belichten in dit verband (Provider (Belgie?) TV aanbod technologie meer bepaald)? Zelf zie ik het wellicht al te eenvoudig: IP ... een [1] universeel gebruikt, merk onafhankelijk, systeem en (oud maar bewezen) technologie. Mijn oprechte excuzes daarvoor uiteraard. ... Meer weergeven