Over flip1953

Ik zou al die (oude) Powerlines weggooien (Devolo dlan, tp-link), want die werken niet samen. Je moet Powerlines gebruiken van het "Home Grid" (G.hn) systeem, zoals de Devolo Magic 2 series (of de nieuwe Telenet Powerlines).   Tenzij je het WiFi netwerk wilt uitbreiden, heb je dus geen "WiFi Powerlines" nodig, maar een aantal exemplaren van de "basis" Powerlines: één die verbonden is met je netwerk, en nog 2 bijkomende die verbonden worden met je 2 camera's ... ... Meer weergeven

Grappig. Net zoals in de andere topic (co-housing) krijgen we hier terug het hele gamma antwoorden (enerzijds het is absoluut niet mogelijk, anderzijds geen probleem.) 😊.   Het enige probleem zijn de procedures en de systemen.🤔   Technisch is natuurlijk alles mogelijk.  - een coax splitter op de modem uitgang van de NIU. - een NIU een met 2 modem uitgangen.   @patrick37  schreef: @dusbaba  Heb nog geen NIU gezien waar een aansluiting op mogelijk is voor twee modems. Heb zelf ook bij Telenet gewerkt en in de tijd was er dus geen enkel mogelijkheid om twee providers binnen aan te sluiten.  Dat heeft al altijd bestaan. Telenet heeft 3 types van NIU's: 1) De klassieke NIU 2) De NIU-CO (ook living model genoemd). 3) De NIU met lifetime switch   Deze heeft 2 CM uitgangen, en ook een ingebouwd relais, die in geval de stroom uitvalt, de RF ingang doorverbindt (zonder versterking) naar de CM uitgang(en).     ... Meer weergeven

@Ex-Netweter  schreef: Ze zijn goed bezig! De Europese Commissie schort vanaf woensdag uitzendingen van Russia Today en Sputnik op. In de EU mogen deze media niet meer uitzenden. Het gaat dan bijvoorbeeld om zenders van Russia Today, die met de afkorting RT zenders heeft in onder meer het VK, Duitsland, Spanje en Frankrijk. Misschien kan Telenet de vrijgekomen plaats gebruiken om één Oekraïns TV kanaal uit te zenden? Zo kunnen de mensen die vluchtelingen opvangen zorgen voor wat nieuws van het thuisfront. Hoewel, de meesten zullen wel geïnformeerd blijven via internet ... ... Meer weergeven

Ik heb nog nooit zoveel tegenstrijdige informatie gezien in één topic. Het ganse spectrum van "dit is absoluut onmogelijk" naar "dit is absoluut geen probleem".   Technisch gezien is er natuurlijk geen enkele probleem, noch om verschillende modems (zelfs van verschillende providers) op één dropkabel aan te sluiten, noch om verschillende dropkabels op één adres aan te sluiten. De muur waarop hier gebotst wordt is: de systemen en procedures bij Telenet. de onwil/onkunde van de klantendienst om tot een oplossing te komen (die blijkbaar dus wel bestaat). Dus om het nog eens samen te vatten zijn er 2 oplossingen (zie: anwtoord MarijnS) Voor residentiële klanten kan er op één hoofdadres verschillende "plant adressen" aangemaakt worden, waarbij iedere entiteit een eigen dropkabel heeft (dat zijn dus fictieve subadressen met verschillende "service access points (SAP)"). Business klanten kunnen een "multiple customers on the same drop cable" installatie te bekomen waarbij er meerdere modems en klanten op dezelfde aansluiting kunnen gemaakt worden. @Tessds  Het komt er dus op neer dat je moet blijven aandringen tot je de goede persoon of dienst aan de lijn krijgt, en positief gehoor krijgt.   @Tessds  schreef: Ik zie trouwens dat de titel werd aangepast naar 'verschillende operatoren gebruiken', maar dat is dus het probleem niet. Het probleem is dat zowel mijn zus als ik Telenet willen op hetzelfde adres. Ik stel dat regelmatig vast hier, dat een moderator de titel wijzigt, maar niet altijd in de goede zin 🤔 ... Meer weergeven

@WatisDit  schreef: Moet ik dan het MAC-Adres dat ik invoerde bij bridging behouden? Ja. Zorg er wel voor dat dit het correcte MAC adres is van de WAN poort In "Mijn Telenet" > Modem instellingen > Verbonden gebruikers zie je nu één toestel (de pfsense) met het IP adres 192.168.1.2 en het bijhorende MAC adres. Dit is het correcte MAC adres, dat je kan copy/pasten bij bridging.. @WatisDit  schreef: Mag ik de pfSense router die op 192.168.1.2 staat als DMZ instellen? (Ik heb het subnet aangepast naar 192.168.1.1 <- telenet modem zodat mijn pfSense router over de 192.168.0.x range kan beschikken) Neen. Want jouw PfSense router moet een publiek IPv4 krijgen, en staat dus niet meer "achter" de Telenet router. Er is dus ook geen DMZ of port-forwarding nodig.   PS - Je moet ook de WAN poort van de pfSense router op "dynamisch IP" zetten, nu heb je de Pfsense waarschijnlijk een vast IP gegeven (192.168.1.2). Dat zal niet werken.   In jouw schema heb je nu "dubbele NAT", en dat is net niet de bedoeling van te werken in "bridge" mode 🤔 ... Meer weergeven

Leuk toestel ... Heeft zelfs Moca 2.0 aan boord 👍.   ... Meer weergeven

Heb je Safespot geactiveerd? Staan op beide PC's de SMB instellingen gelijk? ... Meer weergeven

@CHFA  schreef: Het zou me verbazen dat iedereen overal de digicorder rechtsreeks in de modem heeft steken ... En toch is dat zo. Met "rechtsreeks" wordt bedoeld: er mag geen router tussen zitten. Een switch ertussen is hetzelfde als "rechstreeks", of een WiFi AP (als "station" ingesteld) die verbonden is met de Telenet hgw, of een stel powerlines ...   @CHFA  schreef: Enkel aansluiten op de modem rechtstreeks verhelpt het probleem.  gezien de modem standaard slechts 4 poorten heeft, is het geen optie om de digicorder daar te laten steken  Deze uitspraak begrijp ik niet. In jouw opstelling, met de Unify controller (die als router ingesteld is), moeten al jouw netwerk apparaten achter de controller aangesloten zijn (rechtsreeks op de controller of via de switch). In principe heb je dus 3 poorten vrij op de Telenet HGW?   Theoerstich zou je opstelling moeten zijn: 1 poort van de Telenet HGW verbonden met de controller. de digicorder verbonden met een 2de poort op de Telenet HGW. alle andere apparaten in je eigen lokaal netwerk aangesloten op de controller of de switch. Kan je niet gewoon 1 kabel wisselen, en op die manier toch de digicorder "rechstreeks " op de HGW aansluiten? Indien jouw enig probleem een tekort aan poorten is op de HGW, dan kan je er een kleine (5P) gigabit switch achter steken, kost 2 keer niets... Indien dit niet mogelijk is, dan moet je één van de alternatieven gebruiken. Of werken met VLAN's of Mac passtrough op je controller?   Tenzij ... je jouw Unify controller niet als router instelt, maar als IP client/bridge (maar dan verlies je de voordelen van de ingebouwde router) 🙁   @CHFA  schreef: Digicorder is steeds aangesloten op een niet PEO-port (port 21) en komt bij aansluiten op de switch 2x in mijn topology op dezelfde port (21) met een mac adres dat 1 karakter verschilt. De Telenet digicorder, die aangesloten is op een Telenet HGW of E-router, zal altijd 2 IP adressen krijgen: via MAC 68:63:59 krijg je een 10.0.0.0/8 IP van de Telenet dhcpd. Hiermee wordt de digicoder "inter-actief" via MAC 6A:63:59 krijg je een 192.168.0.0/24 IP van de router LAN dhcpd (IN-HOME).  Indien in de Unify een mogelijkheid bestaat om een Mac adres te bridgen naar de WAN, kan dat ook een oplossing zijn. Dan geef je het 68:63:59:x:x:x in, en jouw digicorder krijgt dan rechtstreeks een IP van Telenet voor de interactiviteit ... ... Meer weergeven

Dat is geen "issue", maar "by design", er komt dus geen "oplossing" ...   Eenvoudigste oplossing: ruil de digicorder(s) voor de TV-box(en). Deze kunnen aangesloten worden op je eigen lokaal netwerk.   Indien je toch de digicorder wilt behouden moet deze "rechtstreeks" op de modem aangesloten worden.   Rechtstreeks kan fysiek zijn (UTP kabel tussen modem en digicorder), maar kan ook "virtueel" zijn (VLANs) ... Meer weergeven