24757
netweters
|
152464
antwoorden
|
20710
vragen
|
Over IPv6 op de nieuwe CV8560E router al dan niet in combinatie met MAC Passthrough zijn hier al ettelijke posts versleten. En niet altijd even gestructureerd, wat het (in de eerste plaats voor mezelf, maar ik vermoed voor iedereen) moeilijk maakt om de juiste info terug te vinden.
Daarom heb ik de 25 pagina's van deze tread (die veel breder gaat dan IPv6) eens doorgenomen en de meest waardevolle posts ivm met IPv6 op deze modem/router hieronder opgelijst.
Ik stel voor dat we de IPv6 discussie op de E-router hier verder zetten, en het ook enkel houden bij het IPv6 topic.
Conclusie van ondergaande posts: Telenet deelt voorlopig geen /56 subnet uit via DHCPv6 Prefix delegation, maar wel een /60 subnet. Dit subnet wordt door de router/firewall van de klant gebruikt als IPv6 network aan de LAN kant.
Blijkbaar heeft meeste consumer apparatuur meer moeite met die /60 prefix en vereist dit wat extra configuratie, terwijl het bij een /56 subnet meestal out-of-the-box werkt.
Telenet zou het voor zijn klanten dus een pak eenvoudiger maken door met een /56 subnet te werken.
De laatste update die @Suzy van Telenet kreeg vat het mooi samen:
De update werd ondertussen uitgerold op de CV8560E, echter op deze modem zal je geen aparte prefix krijgen voor IPv6. Een eigen router zal steeds een subprefix krijgen van de /56 die aan de E-Router uitgedeeld wordt. In de huidige software krijgt een eigen router (die IPv6 prefix delegation dient te ondersteunen) een /60 prefix toegekend van de E-Router. Er is echter geen garantie dat dit steeds dezelfde /60 prefix is. Mogelijks wordt in de toekomst een grotere prefix uitgedeeld.
Hier een lijst van interessante posts de voorbije 6 maanden:
10/1/2020 @Suzy - over /56 prefix op de E-router
26/1/2020 @De_Kim - IPv6 werkende op USG router met /60 prefix
5/2/2020 @RMO - IPv6 wekende op PfSense met /60 prefix
21/2/2020 @Suzy - /56 prefix uitgesteld naar 16/3/2020
20/3/2020 @Suzy - na update software E-router: voorlopig enkel een /60 prefix
23/3/2020 @Snarie - IPv6 werkende op Fritzbox met /60 prefix
1/6/2020 @Ex-Netweter - samenvatting problematiek
19/10/2020 @Scotchy workaround in afwachting van een definitieve fix dmv ND Proxy - voor gevorderde gebruikers en enkel op specifieke apparatuur of mits installatie van extra software. Bovendien niet ideaal want als Telenet een andere prefix toekent moet de configuratie worden aangepast.
https://www.netweters.be/t5/Instellingen-software-hardware/IPv6-op-de-CV8560E-E-router/td-p/96759/pa...
20/11/2020 Telenet test intern een nieuwe software voor de CV8560E met een potentiële fix voor de IPv6 problemen achter een eigen router/firewall. Ook een beperkte groep van eindgebruikers test mee. Hun feedback klinkt alvast positief!
15/2/2021 Upgrade Modem software met support voor IPv6 Prefix Delegation
@Steven-E Ik heb enkel op deze vraag geantwoord:
Als men geen eigen router achter de standaard CV8560E plaatst, werkt IPv6 dan (ja|nee)?
En dat is dus ja.
En het bijkomende antwoord is dat ik het met een eigen router momenteel niet weet. Ik heb die fix gehad maar ondertussen is dit 6 weken losgekoppeld en moet ik het opnieuw bekijken.
Het was wel zo dat met die fix je dezelfde prefix kreeg als via de gewone modem/router aan de Wan zijde en maar aparte subnetten aan de LAN zijde.
@igvfer ok laat het me ander stellen zodat er geen verwarring is 😉
Werkt IPv6 voor toestellen rechtstreek aangesloten op de modem ?
Ja
Werkt IPv6 voor toestellen achter een eigen router?
Neen
Werkt IPv6 voor toestellen achter een eigen router en de experimentele fix op de CV8560e?
Ja (zolang je geen wijzigingen aanbrengt in Mijn Telenet), maar deze vraag is eigenlijk niet relevant, want slechts een handvol klanten hebben deze fix.
@Steven-E schreef:Werkt IPv6 voor toestellen rechtstreek aangesloten op de modem ?
Ja
Werkt IPv6 voor toestellen achter een eigen router ?
Neen
Het zou interessant zijn moest Telenet het aantal E-routers die (al dan niet) met IPv4 'MAC Passthrough' geconfigureerd zijn (tellen en) ons beide getallen (of verhouding) te laten weten (waarbij ik voor het gemak aanneem dat, die met, ongeveer de E-routers zijn in combinatie met een eigen router). Het zou een ruw idee geven welk business case gewicht Telenet toekent om de prioriteit voor het oplossen van het niet werken van IPv6 (achter een eigen router) te bepalen.
Beste @Suzy
AUB Suzy, geef ons een datum wanneer dit in orde komt (IPV6 prefix delegatie via CV8560E)
bedankt
Ik heb ook even navraag gedaan. Bij mij werkt de fix nog steeds zeer goed. In al de maanden dat deze nu aktief is, is het 2 keer voorgekomen dat de prefix delegation stopte. Geen idee waar dat aan lag, maar het probleem was snel verholpen dmv een reboot van de CV8560E.
Er moeten nog een aantal testen gedaan worden, alvorens de fix in produktie genomen kan worden. Hier wordt nu aan gewerkt. Zoiets vergt helaas tijd, maar is ook wel begrijpelijk. Het staat in ieder geval op de "roadmap". Alles komt goed.
@Arnie schreef:
Er moeten nog een aantal testen gedaan worden, alvorens de fix in produktie genomen kan worden. Hier wordt nu aan gewerkt. Zoiets vergt helaas tijd, maar is ook wel begrijpelijk. Het staat in ieder geval op de "roadmap". Alles komt goed.
Correct, heb zelf begin van deze week ook nog eens gevraagd naar een update. Ze hebben helaas nog geen concrete datum, wel hebben ze me bevestigd dat ze er nog altijd effectief mee bezig zijn. Ze zijn nog testen aan het doen, voordat ze dit in een algemene software release kunnen steken. Zodra ik iets weet, breng ik jullie in deze thread op de hoogte.
@Arnie schreef:Er moeten nog een aantal testen gedaan worden, alvorens de fix in produktie genomen kan worden. Hier wordt nu aan gewerkt. Zoiets vergt helaas tijd, maar is ook wel begrijpelijk.
Eigenlijk begrijp ik dat niet.
Hier wordt nu gesproken van een "software" release. Voor zover ik het - tot nu toe - begrepen heb, was het een instelling (configuratie) ...
De nodige "sense of urgency" ontbreekt hier volledig 😴 ...
@NofanTasi schreef:
@Steven-E schreef:Werkt IPv6 voor toestellen rechtstreek aangesloten op de modem ?
Ja
Werkt IPv6 voor toestellen achter een eigen router ?
Neen
Het zou interessant zijn moest Telenet het aantal E-routers die (al dan niet) met IPv4 'MAC Passthrough' geconfigureerd zijn (tellen en) ons beide getallen (of verhouding) te laten weten (waarbij ik voor het gemak aanneem dat, die met, ongeveer de E-routers zijn in combinatie met een eigen router). Het zou een ruw idee geven welk business case gewicht Telenet toekent om de prioriteit voor het oplossen van het niet werken van IPv6 (achter een eigen router) te bepalen.
eigen ervaring: grootste deel met MAC bridging, moeilijk om er een cijfer op te plakken
cv8560e wordt vooral geplaatst bij telenet business, gigaboost en klanten die eigen wifi set up gebruiken
dus bij bovenstaande gevallen heb je grotere kans op fixed ip (bridging > fixed op eigen router/firewall) klanten die publiek ipv4 willen op router, speedboost klanten gebruiken vaak ook eigen apparatuur...
om er cijfer op te plakken 65-70%?
OK, dank voor uitleg.
Ik ben zelf statisch IP Gigaboost business klant met eigen router (weliswaar met CV7160E kabel modem). Van het aantal klanten met E-router is er, zoals je aangeeft, wellicht een meerderheid die een eigen router heeft. Dit is effectief een groot percentage (E-router) klanten die nu in de (IPv6) kou staan.
Welke kabel modem plaatst men bij particuliere klanten die ook Telenet WiFi willen? Is dat ook een DOCSIS 3.1 kabel modem? Zo niet: stel zo een klant wil naar Gigaboost upgraden. Verandert Telenet die kabel modem dan noodzakelijk naar een E-router? Maar, dan is er geen Telenet WiFi meer.... Waarschijnlijk plaatst Telenet dan ook een Telenet Access point?
Sorry voor de vragen, maar ik probeer me voor te stellen welke aparatuur een 'typische' nieuwe Telenet klant vandaag de dag krijgt.
@NofanTasi schreef:
OK, dank voor uitleg.
Ik ben zelf statisch IP Gigaboost business klant met eigen router (weliswaar met CV7160E kabel modem). Van het aantal klanten met E-router is er, zoals je aangeeft, wellicht een meerderheid die een eigen router heeft. Dit is effectief een groot percentage (E-router) klanten die nu in de (IPv6) kou staan.
Welke kabel modem plaatst men bij particuliere klanten die ook Telenet WiFi willen? Is dat ook een DOCSIS 3.1 kabel modem? Zo niet: stel zo een klant wil naar Gigaboost upgraden. Verandert Telenet die kabel modem dan noodzakelijk naar een E-router? Maar, dan is er geen Telenet WiFi meer.... Waarschijnlijk plaatst Telenet dan ook een Telenet Access point?
Sorry voor de vragen, maar ik probeer me voor te stellen welke aparatuur een 'typische' nieuwe Telenet klant vandaag de dag krijgt.
@NofanTasi schreef:
OK, dank voor uitleg.
Ik ben zelf statisch IP Gigaboost business klant met eigen router (weliswaar met CV7160E kabel modem). Van het aantal klanten met E-router is er, zoals je aangeeft, wellicht een meerderheid die een eigen router heeft. Dit is effectief een groot percentage (E-router) klanten die nu in de (IPv6) kou staan.
Welke kabel modem plaatst men bij particuliere klanten die ook Telenet WiFi willen? Is dat ook een DOCSIS 3.1 kabel modem? Zo niet: stel zo een klant wil naar Gigaboost upgraden. Verandert Telenet die kabel modem dan noodzakelijk naar een E-router? Maar, dan is er geen Telenet WiFi meer.... Waarschijnlijk plaatst Telenet dan ook een Telenet Access point?
Sorry voor de vragen, maar ik probeer me voor te stellen welke aparatuur een 'typische' nieuwe Telenet klant vandaag de dag krijgt.
wordt intern beslist, tech ter plaatse volgt procedure
> type abo, snelheid abo, locatie installatieplaats...
gigaboost = cv8560e of ch8568
(E-router 3.1 of 3.1 wireless)
de 24*8 modems > mercury & 7161 emta kunnen ook als alternatief, volledige snelheid zal je niet halen maar daar dient de speedboost in principe niet voor = grotere "pijp" op samen te downloaden
verder is het logica, in een kelder plaats je beter een modem zonder wifi terwijl je in de living naast de tv beter een HGW zet 🙂
mercury modem is meestal de standaard (wigo's, all internet, tv box...)
met e-router kan je op dit moment enkel PUBLIEK IPv4 adres krijgen op je eigen router
@Cru schreef:
gigaboost = cv8560e of ch8568
(E-router 3.1 of 3.1 wireless)
[...]
verder is het logica, [...] 🙂
mercury modem is meestal de standaard (wigo's, all internet, tv box...)
OK:
Ik kijk op URL https://www2.telenet.be/content/www-telenet-be/nl/business/klantenservice/wireless-modem-instellen0 ...
Is een van die 4 de 'mercury' modem?
Maar:
Om op de OP topic terug te komen: de CH8568LG blijkt dus een Eurodocsis 3.1 modem.
Laat Telenet een eigen router toe achter een CH8568LG?
Zo ja:
- Kan de CH8568LG in 'mijn telenet' als brigde (of eventueel IPv4 MAC Passtrough) geconfigureerd worden naar eigen router?
- Werkt, in tegenstelling tot de CV8560E, IPv6 PD wel op CH8568LG naar eigen router?
- Gebruikt Telenet de CH8568LG ook voor business klanten met vast IP adres?
In het kort:
Is de CH8568LG een valabel docsis 3.1 alternatief voor mijn CV7160E docsis 3.0 modem?
[i.e: als eenvoudige layer 2 bridge met vast IPv4 adress en vaste /56 IPv6 range]
Hier heb ik bij de CV8560E een Telenet accesspoint AP7465CE-TN gratis in bruikleen. De TN installateur had die bij, en stelde zelf voor om deze te gebruiken als WIFI toegang. Werkt trouwens ook perfect achter je eigen router. Wel 1 probleem: geen Telenet Wifree access (zelfs als AP rechtstreeks aan CV8560E verbonden wordt)
De CV8560E en de modem-only die jij hebt zijn de enige mogelijkheden om een publiek adres te krijgen op een eigen router.
Geen enkele andere Telenet modem/router combo heeft die mogelijkheid, je zal daar steeds dubbele NAT hebben.
@Snarie Dat klopt. Ik heb ook die e-modem en wil er nog een AP op aansluiten om terug wifi te hebben op die plaats. Voorlopig heb ik een Wifi PWL in het stopcontact gestoken en verbonden met de modem en dat werkt perfect.
Mensen denken eigenlijk verkeerdelijk bij Wifi aan hun modem/router, en dat is niet juist. Een wifi netwerk kan volledig bestaan uit alleen maar AP's.