Niet te vroeeg juichen. Ik heb dit gisteravond uitgeprobeerd en het werkte goed. Echter als ik mijn eigen router (Fritzbox) reboot, moet ik terug van voor af aan deze procedure starten.   Na een (kort) nachtje slapen heeft de Fritzbox nog altijd zijn /60 prefix en verdeeld adressen in mijn netwerk. Helaas lukt het me echter nu niet meer om hosts op het internet via ping6 te pingen. Ik ben terug aan het troubleshooten. We zijn in ieder geval toch weer iets verder, en echte oplossing lijkt het echter toch niet te zijn. ... Meer weergeven

In principe zie ik geen reden waarom je dit adres niet zou kunnen blijven gebruiken zonder dhcp renewal. DHCP heeft een protectie mechanisme ingebouwd dat het adres niet aan een ander gewezen kan worden. Er is een controle of het niet toch in gebruik is. De mapping ip-address met mac-address vindt dynamish plaats in de arp-tabel, en die zal steeds opnieuw gerefreshed worden, zolang er verkeer over en weer is. Misschien doen ze iets speciaals.....   Ik kan het nu niet met mijn mac-passthrough address uittesten. Een andere router aangesloten op de CV8560 ontvangt een 192.168.0.0/24 adres van de dhcp server in de router. Daarvan is de door telenet aangeboden lease time 3600s. Dat is echter niet represenatief. Het publieke adres voor het passthrough mac-address wordt aangeboden door een andere DHCP server (startend met 195.) ... Meer weergeven

Ja, inderdaad, je hebt allereerst een DHCP handshake nodig, voordat je je publieke IP address krijgt voor je mac address. Misschien even een dhcp request met een PC doen, en daarna het toegewezen IP address en het PC MAC address static aan de WAN port van je router toekennen? Bij de meest routers kun je het mac-address via sw aanpassen. Of omgekeerd, met de PC even het MAC address van je router spoofen. Natuurlijk niet tegelijk aan hetzelfde fysieke net hangen. Is natuurlijk wel een beetje omslachtig, maar zou denk ik wel moeten werken. ... Meer weergeven

Mij ervaring is dat het publieke IPv4 adres zich vrijwel nooit veranderd. Misschien is het een work-around om tijdelijk de dhcp-client client op de wan van de Foritgate te veranderen naar een static adres, zodat je deze wel kunt blijven gebruiken? ... Meer weergeven

Het gaat hier waarschijnlijk om de bootp flag in het dhcp request. Inderdaad kan ik in de trace van mijn router zijn dat er een unicast gebruikt wordt.     Bootp flags: 0x0000 (Unicast) 0... .... .... .... = Broadcast flag: Unicast .000 0000 0000 0000 = Reserved flags: 0x0000     Is er misschien een mogelijkheid aan de zijde van de Fortigate dit te veranderen? Eigenlijk is het onlogisch dat de Fortigate als DHCP client om een reply via broadcast vraagt ipv unicast. Tenslotte heeft de router al een ip address (RFC2131).       ... Meer weergeven

@Waterboy1602  schreef: @Arnie Is er een manier om in te schrijven voor het beta kanaal voor modem CV8560E firmware? Ik ben persoonlijk ook wel geïnteresseerd.  Ik weet het niet. Ik weet ook niet wat er veranderd tussen de versies, of wat er nieuw is in deze versie. Het probleem met IPv6 is met de upgrade in ieder geval niet verholpen. In dat opzicht is het niet echt zinvol een beta sw versie te gebruiken. ... Meer weergeven

Ik heb op de fritzbox al alle mogelijk combinaties van configuratie geprobeerd. No luck 😞   ... Meer weergeven

Momenteel is de oorzaak van het ipv6 PD nog niet duidelijk. Mijn CV8560E heeft nu de meeste recente firmware (beta, en nog niet uitgerold naar andere klanten) en ook daar werkt het helaas nog niet mee. Anderzijds zijn er gebruikers die melden dat bij hun de setup wel werkt, zelfs gebruikmakende van hetzelfde type persoonlijke router. Ergens zal er dus een verschil zijn... welke nu proberen te zoeken. Ik dat kader; @GlennR , welke RouterOS versie gebruik jij op je Mikrotik? Ik heb 6.47 (Stable). ... Meer weergeven

Ja, mochten we nu dus de IPv6 PD op onze eigen routers werkend krijgen achter de CV8560E met /60, dan weten we alvast welke nieuwe uitdaging ons wellicht te wachten staat 😬 ... Meer weergeven

Of stuur het anders aub even naar @Suzy   Ik zal haar vragen het dan intern door te sturen naar de juiste persoon. Alvast bedankt. ... Meer weergeven

Om toch weer even terug te keren tot het thema waarom PD achter een CV8560E bij sommige wel werkt, maar bij de meesten niet. Een zoek-de-verschillen onderzoekje zou handig zijn. Volgens mij hebben we enkel maar twee personen die melden dat het bij hun wel werkt: @Snariedie een Fritzbox 7590 (sw 7.13 int) en ook 7490 (sw 7.12) getest heeft @GlennRdie een MikroTik HEX RB750GR3 gebruikt   Bij de meeste onder ons (waarvan sommige dezelfde Mikrotik hw en config gebruikt hebben) werkt het niet. @Snarieen @GlennR zouden jullie eens een DHCPv6 pcap kunnen delen? Of zouden jullie mij (via privé-bericht) misschien eens jullie MAC-address van de CV8560E willen doorgeven? Thnx. ... Meer weergeven

@NofanTasi  schreef: Dan moet 'Mijn Telenet' gewoon meerdere MAC en DUID velden in web GUI voorzien (en hopelijk ook kunnen implementeren).   Niet alleen dat, ze zouden ook prefix'es in verschillende lengtes moeten gaan ondersteunen, wat technisch wel mogelijk is, maar meer routing werk voor de CV8560E betekent. Ik weet niet of de CV8560E dat aankan? Geen idee van de specs van dit apparaat. Nu geven ze een fixed /60 prefix lengte, waarvan je er inderdaad verschillende zou kunnen verdelen. ALs er sprake is van maar één router zou dit vergroot kunnen worden, eventueel tot /57.   Daarnaast zou het ook verwarring kunnen opleveren dat je pass-through zou kunnen configureren voor één MAC address voor IPv4 (daarvan krijg je er tenslotte maar één, en gezien de kosten denk ik dat we ook niet mogen verwachten dat dit er meer zullen worden), maar wel meerdere IPv6 routers kunt ingeven.   ... Meer weergeven

Even mijn geheugen opfrissen, maar als ik mij goed herinner is het MAC address OSI layer 2 (Data Link Layer), terwijl IP (zowel IPv4 alsook IPv6) layer 3 zijn (Network Layer).   Telenet kan perfect beslissen dat ze achter hun CV8560E maar één router willen toelaten met Prefix Delegation. Als het beperkt wordt tot één router kunnen ze de prefix in de toekomst eventueel vergroten van /60. Achter je eigen router kun je dan de grote prefix verder opsplitsen. De beperking voor één router kan perfect gekoppeld kunnen worden aan het MAC adres wat de klant ingeeft onder de MAC-passthrough / "bridging" setting. Niet strikt noodzakelijk, maar het meest waarschijnlijke scenario is dat ipv4 en ipv6 routing inderdaad in dezelfde router zal worden gedaan. Het zou eventueel voor test-setups interessant kunnen zijn meerdere IPv6 routers direct aan de Telenet router te koppelen, maar ik denk niet dat dit een veel voorkomend scenario is wat ze willen supporteren. Als je meerdere prefixes nodig heb kun je dit vanuit één eigen router opsplitsen. Voordeel voor Telenet is dat ze dan één groot fixed size prefix kunnen aanbieden. ... Meer weergeven

Troubleshooting and testing continues...... Vandaag is mijn CV8560 ge-upgrade naar een nieuwe SW versie (beta). Helaas mocht dit niet baten. De Fritzbox stuurt nog steeds zijn DHCPv6 Sollicit packets zonder daarop antwoord te ontvangen. Schijnbaar is de "bridging" setting in mijn telenet wel van belang. Prefix-Delegation zal enkel aangeboden worden aan het vastgelegde mac-address. Je kunt dus niet (zoals voor een test wilde doen) twee eigen routers op de CV8560E aansluiten en proberen op beide IPv6 te routeren. Ik zal later vanavond het mac-address in mijn telenet aanpassen van het Fritzbox adres naar het address van mijn nieuwe Mikrotik router. Eens proberen of het daarmee nu wel wil lukken.   Mocht dat werken kan ik in ieder geval even de pcaps vergelijken. ... Meer weergeven

@NofanTasi  schreef: Kan men, om te vergelijken, de CV8560E firmware versie te weten komen op 'Mijn Telenet'?Voor CV7160E niet, op eerste zicht.   Dat zou interessant zijn, maar helaas. Mijn telenet toont enkel "DOCSIS 3.1 E-ROUTER (DOCSIS)" ... Meer weergeven