Over flip1953

@kristofDW  schreef: Je kunt ook powerlines (bijvoorbeeld van Devolo) zelf aanschaffen en installeren. Het is wel altijd mogelijk dat je slechte elektriciteitsbekabeling hebt en dat daarom je snelheid boven momenteel niet zo goed is. Het is geen exacte wetenschap, dus dit kan je dan best testen als je een Telenet modem/router hebt geïnstalleerd. Hij heeft maar één Powerline. Goede of slechte slechte elektriciteitsbekabeling zal niets uitmaken, je moet altijd 2 Powerlines hebben. Hij mag die ene Powerline gewoon verwijderen, zal geen verschil maken 😁... ... Meer weergeven

@SD2  schreef: User 1 en 2 zitten bv. te FaceTimen en/of in een Teams meeting en gebruiken samen een constante uploadsnelheid van ca. 5-10 Mbits en user 3 wil tegelijk een grote dataset uploaden (die de volledige 40 Mbits gebruikt), dan moet je al proactief voor user 3 op het interne netwerk een beperking inbouwen, dat die niet de volledige bandbreedte gebruikt / 'dichtknijpt' van 40 Mbits, anders komen user 1 en 2 in de problemen tijdens hun meeting. Of de upload moet naar de nacht worden verplaatst wat ook niet altijd even praktisch is. Dit probleem zal je niet oplossen met een upload verhoging naar 50 Mbps. Als 2 users gelijktijdig facetimen (dat zijn dus "prioritaire users"), zal er altijd een probleem zijn als user 3 daar bovenop een grote upload wilt doen. Neem nu aan dat Telenet jouw upload naar 100 Mbps brengt, is dat een maximum,  dat nooit gegarandeerd kan worden ... gezien de beschikbare upload gedeeld wordt met andere coax gebruikers. Zolang je op coax blijft, zal je daar (op korte en middenlange termijn) rekening moeten mee houden. @SD2  schreef: Het absurde is dat als ik met mijn IPad in de buurt van een goede 5G zendmast zit ik vaak sneller content kan uploaden met mijn Telenet 5G datakaart buitenshuis (ik haal soms snelheden van 60 Mbits up) dan thuis (40 Mbits). Die hoge 5G uploadsnelheid haal ik jammer genoeg niet thuis (te ver van de zendmast). Om maar aan te geven dat 40 Mbits echt wel relatief (laag) is.... Dat is nu zo absurd. Het mobiele internet is mer rasseschreden vast intern aan het inhalen, en bij heel veel gebruikers is hun mobiele upload stukken hoger dan hun vast internet (zowel coax als VDSL2).  Bij 5G zijn pieken tot 1 Gbps mogelijk (op 3.5 MHz) 😀   @SD2  schreef: In afwachting daarvan, maar evenzeer voor zij die nooit de gelegenheid zullen krijgen tot aansluiting op zuiver glasvezelnetwerk, rijst de vraag wat mijn huidige provider, nl. Telenet  met zijn bestaande hybride netwerk van plan is op korte, middellange en lange termijn. Ondertussen draait de wereld door …. Dat is inderdaad een goede vraag, en hopleijk zien we hierover toch wel wat meer communicatie vanuit Telenet (in plaats van promotiefilmkes uit het labo) 🤔 Hopelijk is er ook snel duidelijkheid wat betreft het akkoord tussen PX/FK en TN/Wyre, zodat zowrl Fiberklaar en Wyre duidelijkheid hebben waar zijn galsvezel lunnen aanleggen. Want nu heb ik de indruk dat alles een beetje stil ligt 🙄 ... ... Meer weergeven

@luc55  schreef: Zoals je zegt dat staat op papier maar nu horren we andere dingen mensen hun Vdsl wordt afgesloten omdat ze op een plaats wonen waar de kosten niet waard zijn om een kabel te leggen  "horen we" ?? Dat is onzin. Je verwijst hierbij wellicht naar de Brouwerij in Antwerpen, maar dat zijn uitzonderingen. https://www.gva.be/regio/antwerpen/regio-antwerpen/antwerpen/bekende-antwerpse-brouwerij-zonder-internet-want-proximus-vindt-aansluiting-te-duur-jouw-internet-wordt-definitief-uitgeschakeld/122484033.html Het is wel zo dat volgens het Fiberklaar/Wyre akkoord, Proximus in "zone C" (zie uitleg hierboven) internet zla aanbieden via coax. Dit zijn meestal gebieden waar VDSL heel lage snelheiden heeft (afstand tot de ROP), en waar Proximus dan via de coax hogere (download) snelheden kan aanbieden. ... Meer weergeven

@SD2  schreef: Misschien kan iemand van Telenet zelf op dit forum reageren op de vraag of er nog verder wordt ingezet op een upgrade van het hybride /coax netwerk in de nabije toekomst. En dan bedoel ik zeer specifiek een verhoging van de snelheid boven 1 Gbits downloadsnelheid en meer dan 40 Mbits upload snelheid. Anders blijft het speculeren..  Ik denk dat je op je honger zal blijven zitten, als je hier een antwoord van Telenet verwacht. Netweters is een Forum waar gebruikers elkaar helpen met problemen. Het is dus geen kanaal waarop Telenet informatie uitwisselt (soms bij algemene problemen kunnen moderators iets escaleren naar de betrokken diensten). Strategie is soms ook te vetrouwelijk om openbaar te delen? @SD2  schreef: Als je naar dit promo filmpje kijkt van Telenet, lijkt het dat Telenet precies toch de intentie heeft de best mogelijke snelheid /techniek aan te bieden naar al haar klanten in de toekomst: https://www2.telenet.be/business/nl/sme-le/over-ons/netwerk.html Is dit dan zuiver ‘window dressing’???  Is er bij Telenet echt geen strategie om het bestaande coax/hybride netwerk te upgraden tot hogere snelheden ?   Dat zijn theoretsiche snelheden die in het labo gehaald worden. Er wordt ook gechoocheld met 10 Gbps, waarbij de werkelijke snelheid hooguit 8.5 Gbps bedraagt 😀. Met andere woorden: als je als énige gebruiker op de coax zou zitten, zouden deze snelheden theoretsich mogelijk zijn. In de praktijk zitten er 200 gebruikers op één node, en is er dus een hele grote "overboeking".   @SD2  schreef: Het zou toch ook in het belang van Telenet zelf zijn, nl. om bestaande klanten te behouden, hierop verder in te zetten ? Dan krijg je een vergelijkbaar probleem zoals Ziggo in NL dat klanten heeft zien verdwijnen naar de glasvezel aanbieders.  Waarschijnlijk is de commecrciele druk in Nederland groter? Veel meer concurrentie dan in België (meer glasvezel aanbieders) Als ik zelf aandeelhouder zou zijn van Telenet, dan zou ik ook geen geld meer steken in upgrades van het coax netwerk, maar in een versnelde uitbouw van glasvezel (net zoals Proximus ook geen geld meer moet steken in oude telefoonkabels 😀). En met coax kunnen ze nog altijd goed concureren tegen VDSL2 (kwa downloadsnelheid)   @SD2  schreef: Een verhoging van de upload is precies eerder een commercieel gegeven geworden dan een technisch. Aangezien er nu al 50 Mbits of meer  upload wordt geboden aan de business klanten. Orange biedt kennelijk standaard 50 Mbits upload aan de abonnementen van 500 en 1000 Mbits down. Waarom kan Telenet dit dan niet  ook de UP abonnementen ? Binnenkort heeft een gewoon One abonnement (nu verhoogt naar 30 Mbits) evenveel uploadsnelheid als de One UP en is het in feite ook niet meer de moeite om 15 euro meer te bepalen, louter bekeken vanuit het verschil van upload snelheid.  Een verhoging van de upload is inderdaad een commercieel gegeven. Er is nu een differentiatie in het aanbod, namelijk 30 Mps upload voor One, 40 Mps upload voor One Up en 50 Mbps voor Business 🤔. Maar ook technisch: het aantal klanten met 50 Mbps is dus redelijk beperkt. Telenet zou perfect 50 Mbps kunnen aanbieden aan alle One Up gebruikers, maar dan moet je rekening houden met een enorme grote overboekingsfactor. De huidige totale gedeelde upload capaciteit op de coax is ca 200 Mbps, wat je dan moet delen met ca 200 gebruikers. Er is dus maar een "gegarandeerde " uploadsnelheid van 1 Mbps 🙄... Als je iedereen 50 Mbps aanbiedt, maar niemand haalt dat, dan stijgt ook het aantal ontevreden klanten ... Technisch zijn er maar 2 mogelijkheden op de upload te verhogen: op korte termijn: de bandbreedte voor upload verhogen van 65 MHz naar 85 Mhz. Dan kan je een extra Docsis 3.1 upload kanaal toevoegen van 20 MHz ... Hiermee kan je de upload verhogen tot ca 450 Mbps (*). Dat vereist waarschijnlijk nieuwe NIU's (bij die klanten waar je een hogere upload geeft), gezien de huidige NIU's gaan tot 65Mhz (return channel)? Op dit ogenblik is de bandbreedte tussen 65 en 85 Mhz nog leeg. op langere termijn: volledig gebruik van de Docsis 3.1 upload frequenties tot 204 MHz. Dat verhoogt de upload snelheid tot ca 1.5 Gbps(*). Hierop zitten nu nog 5 download kanalen. Geen idee welke technische belemmeringen er hier zijn, misschien moeten hiervoor alle oude modems eerst verdwijnen? (*) PS: de snelheden die ik hierboven zijn nog altijd de totale gedeelde upload op de node Conclusie: ik zie nog niet vlug een grote uploadverhoging in de nabije toekomst, maar ik ken natuurlijk Telenet's (Wyre) niet. Maar inderdaad, een upload verhoging naar 50 Mbps voor One Up klanten zou een mooie "geste" zijn 😀 ... ... Meer weergeven

@Roy78  schreef: @SD2  schreef: Beste allen, is er iemand die mij kan zeggen wat vandaag de officiële strategie is van Telenet op het vlak van een verhoging van de snelheid op het hybride netwerk van Telenet?  Je bedoelt coaxkabel? Dit is hetzelfde netwerk als 20 jaar geleden hoor, daar is niets "hybride" aan. Telenet zal niet meer investeren in het coaxkabelnetwerk in gebieden waar er de komende 10 jaar fiber wordt aangelegd. Je doet alsof het coax netwerk 20 jaar onveranderd gebleven is 🤔 Dat is natuurlijk niet waar, Telenet heet ook duizende kilometers fiberkabel liggen, waarmee gans hun netwerk verbonden is. Er ligt nu fiber tot aan de nodes, en vanaf de nodes is het coax tot in de huizen (200-tal woningen per node?). Dat bedoelen ze met hybride. En het coax netwerk heeft ook een upgrade gehad, waarbij alle apparatuur (o.a. de duizenden versterkes onderweg) geschikt werden gemaakt voor frequenteis tot 1.2 GHz (vroeger tot 850 GHz)... ... Meer weergeven

@Master-Magic  schreef: @flip1953 ik dacht gelezen te hebben dat ze de vrijgekomen freq van de zenders bij ziggo gingen inzetten voor internet, en daar is hun bandbreedte hoger dan bij Telenet zodat ze meer ruimte hebben. Ziggo gebruikt nog altijd 27 DVB-C kanalen (266 t.e.m. 474 MHz), bij Telenet zijn er 18 TV kanalen (266 tot 402 MHz) plus een 4-tal voor VOD (514-538 MHz). Wat Ziggo wel gedaan heeft is de DVB-C zenders herschikt, zodat er een 8-tal muxen vrijkomen, die inderdaad ingezet worden voor internet (daarmee verhoog je de download bandbreedte met ca 400 Mbps). Alle beetjes helpen 😊. Als Telenet VOD stopt via DVB-C dan komen er ook 4 frequenties vrij (ca 200 Mbps). ... Meer weergeven

@luc55  schreef: Deze mensen gebruiken nu Vdsl en mogen afgesloten worden zegt regulator BIPT omdat er een coax-aansluiting is moeten ze deze nu gebruiken  Als al die klanten op de coax worden geduwd zal er van verhoging niet veel meer gebeuren op bepaalde plaatsen  Beetje verkeerde voorstelling. Er is een akkoord in de maak tussen Proximus/Fiberklaar/Telenet/Wyre, dat nog goedgekeurd moeten worden door de verschillende instanties. Hierbij wordt Vlaanderen ingedeeld in zones: Zone A zijn de hoogst bevolkte gebieden, daar zal zowel Proximus (of Fiberklaar) èn Wyre een glasvezel voor zien. Hier verandert er niets: Proximus klanten kunen aansluiten op de Proximus/Fiberklaar glasvezel. Telenet klanten moeten wachten tot de Wyre glasvezel beschiklbaar is, totdan blijven ze op coax 🙄. Zone B zijn minder bevolkte gebieden, daar komt er maar één glasvezel: ofwel Fiberklaar (40%) ofwel Wyre (60%). Proximus zal hier Internet aanbieden via de Wyre glasvezel, Proximus klanten kunnen dus gebruik maken van de Wyre glasvezel. Ten omgekeerd: Telenet zal hier Internet aanbieden via de Fiberklaar glasvezel. Zone C zijn de vèr afgeleden gebieden, waar er (voorlopig ??) géén glasvezel komt (niet rendabel). Hier zal Proximus internet mogen aanbieden via de Wyre coax 🤔 Proximus kan hier dan VDSL2 afsluiten. ... Meer weergeven

@Master-Magic  schreef: @SD2 zolang orange en base nog Docsis 3.0 modems gebruiken op het netwerk naast 3.1 door Telenet zal er niet veel gebeuren, ook moet er plaats gemaakt worden door tv zenders te stoppen op de dvb-c Er lijkt hier een algemeen misverstand te bestaan dat Docsis 3.0 moet beeindigd voor je ten volle naar Docsis 3.1 kan gaan. Niets is minder waar, Docsis 3.1 is een uitbreiding van Docsis 3.0. Een Docsis 3.1 modem gebruikt 32 Docsis 3.0 kanalen, en daarnaast ook de Docsis 3.1 kanalen (meestal 192 MHz breed). En als je naar Ziggo kijkt: daar blijft DVB-C bestaan (en hebben ze zelfs meer muxen dan bij ons)...., dus daar DVB-C zit ook niet echt "in de weg" @Master-Magic  schreef: @.. en Telenet moet hun netwerk ook nog verhogen naar 1200Mhz wat nu nog lang niet in gebruik is. Dat is inderdaad de vraag waarom dat nog niet gebeurde. Na de "Grote Netwerf" zou je ervan uitgaan dat het netwerk zelf daar volledig klaar voor is. Telenet gebruikt (althans bij ons) tot 852 MHz. In eerste instantie zou één extra Docsis 3.1 kanaal frequentie tot ca. 1.000 MHz kunnen gebruiken (+150 MHz). Dat zou de beschikbare download al verhogen met ca 1.5 Gbps ... @Master-Magic  schreef: de nodes zitten ook vol op de kabel waardoor in sommige plaatsen de snelheid daalt tussen 19 uur en 23 uur.  Je mag dat niet veralgemenen ... op sommige drukke nodes wordt  de snelheid inderdaad beperkt (P2P verkeer). Dit zijn tijdelijke maatregelen, en heeft volgens mij niet zozeer met volle nodes te maken, maar met nodes waar er (veel) grote downloaders actief zijn 😊 als Telenet de beschikbare bandbreedte verhoogt, dan verkleint de "overboekigsfactor" en kunnen er meer gebruikers gelijktijdig aan gigbit snelheden downloaden ... Meer weergeven

@Thorgal  schreef: ChatGPT meldt me dit: Telenet firewall = niet geschikt voor jouw doel WD MyCloud = IPv4-only Als je denkt dat ChatGPT het beter weet, waarom stel je hier dan de vraag 🙄 Wat is "jouw doel"? dat jouw NAS niet meer op het internet kan (dus geen uitgaande verbinding meer maakt met de My Cloud servers)? of dat jouw NAS niet meer van buitenaf bereikbaar mag zijn (inkomende verbinding) ? Vergelijk jouw NAS met een telefoontoestel: Wil je geen telefoons meer ontvangen van de buitenlijn(=inkomend), of wil je zelf niet meer naar buiten kunnen bellen (= uitgaand)?   Het eerste doel (geen uitgaande verbindingen) bereik je door: in de instellingen van de NAS jouw inlog gegevens van My Cloud verwijderen? in de IP instellingen van jouw NAS moet je: een vast IP instellen (tussen 192.168.0.2 en 192.168.0.49). het IP adres van de Gateway (192.168.0.1) verwijderen. het IP adres van de DNS servers verwijderen. Op die manier kan je NAS zelf nooit meer naar het internet gaan, maar is intern wel bereikbaar.   Het tweede doel (geen inkomende verbindingen) bereik je inderdaad door de Firewall van Telenet. Maar als er géén portforwarding regels ingesteld staan op je modem, is jouw NAS ook vanuit het internet sowieso niet bereikbaar (de firwall houdt dat tegen). ... Meer weergeven

Jammer ... Als vervanging kan je eens kijken naar een STB (setopbox) met DVB-C kabel tuner. Google eens naar "kabeltuner", "DVB-C receiver", etc. voorbeeld: https://www.amazon.com.be/s?k=dvb+c+receiver&language=nl_BE  Dit zijn goedkope apparaatjes (30-40€) die de niet-versleutelde zenders op de Telenet kabel kunnen ontvangen. Let wel: deze tuners zijn normaal om een TV aan te sluiten (HDMI), en hebben niet altijd een (analoge) geluidsuitgang, wel een Toslink (optisch). Soms is er een SCART uitgang aanwezig, waarvan je ook het geluid kunt halen (adapter). sommige hebben geen AAC Codec. De (beestal) buitenlandse zenders op de Telenet kabel gebruiken AAC . ... Meer weergeven

@Master-Magic  schreef: @kieken10 doe eens een nieuwe scan met het toestel op alle radio zenders dat vrij zijn te ontvangen. Master Magic bedoelde waarschijnlijk een nieuwe scan op jouw TV toestel naar de vrij te ontvangen radio zenders? Wat de Quantis betreft: deze scant alléén de vrij te ontvangen zenders, alle gecodeerde zenders worden sowieso overgeslaan. Er zijn dus 2 manieren om zenders te scannen op de Quantis: compact signaal: instellen op startfrequentie 290 MHz, symboofrequentie 6875 KS/s, modulatie 256 QAM, netwerk-ID 0032 regulier aanbod: instellen op startfrequentie 322 MHz, symboofrequentie 6875 KS/s, modulatie 256 QAM, netwerk-ID 0022 In het 2de geval krijg je méér radiokanalen, gezien de zenderlijst van het Compact Signaal minder (vrij te ontvangen) radiozenders bevat. Je kan dus best altijd de instelling 322Mhz/Netwerk-ID 32 gebruiken.   @kieken10  schreef: @Master-Magic,  hoe doe je dit dan aub RTFM 🤔 als je een reset naar fabrieksinstellingen hebt gedaan zijn de stappen: eerst taal kiezen (met de pijltjes) > OK > dan Land kiezen > OK. volgende stap Provider kiezen > OK, daarna netwerk-ID (32). vervolgens symbolrate (6875), modulatie (256QAM) en frequentie (322) kiezen > OK. nu moet de Quantis beginnen scannen, na het scannen springt de tuner op kanaal 1. https://cdn.shopify.com/s/files/1/0910/2144/3416/files/gebruiksaanwijzing_qe317_nl_rev.2.3_25_07.pdf  Belangrijk: Sluit de Quantis aan op de TV coax uitgang van het aansluitpunt (niet op Radio uitgang, want dat is FM, geen DVB-C). Laat het toestel in stand-by staan als het het niet gebruikt, dan worden automatisch een nieuwe zenderlijst ingelezen indien beschikbaar. Probeer ook eens of het niet aan de voedingsadapter ligt. Dit is een normale 12V voeding. Probeer eens een andere 12V voeding? Hoe is de Quantis aangeloten aan jouw versterker? Indien via Toslink (optisch), dan moet je kiezen tussen "PCM" en "Bitstream"  Indien jouw toestel minder dan 2 jaar oud is, zou ik gebruik maken van de wettelijke garantie (en de verkoper inlichten voor een retourlabel). ... Meer weergeven

@kieken10  schreef: ik heb een probleem met Quantis QE317 , geeft van ene dag op andere geen signaal meer Als ik dat lees, dacht ik eerst dat Telenet misschien de (FTA) radiozenders op de coax had uitgezet (in het kader van het afbouwen van DVB-C) 🙄. Maar als ik op https://www.digitalbitrate.com/dtv.php?lang=en&liste=2&live=212 kijk, zie ik dat alle radiozenders er nog staan, dat zal het dus gelukkig niet zijn 😁 Als test zou je eens kunnen kijken of je de radiozenders nog altijd ziet als je een DVB-C TV toestel hebt, en scant op het Compact Signaal (of op het reguliere signaal als je een CI+ gebruikt). ... Meer weergeven

Volgens mij is het probleem dat de GSM waarmee je de IoT toestellen moet initieren op dezelfde WiFi band moeten zitten als het IoT toestel (niet alleen op hetzelfde "netwerk"). Als jij een mogelijkheid vindt om jouw GSM - tijdens het instellen - te forceren op 2.4 GHz, dan zal er ook geen probleem zijn. Door het (tijdelijk) uitzetten van 5Ghz los je het probleem op, want dan kan je GSM alleen op 2.4 GHz verbinden. Bij geschieden netwerken is dat natuurlijk eenvoudiger, je kan zelf het juiste (2.4 Ghz) netwerk kiezen. Een andere oplossing is om (tijdelijk) een AP aan te sluiten op jouw lokaal netwerk, waarop alleen 2.4 GHz geactiveerd is, en hierop jouw GSM te verbinden (zelfde SSID/versleuteling/pwd als het thuisnetwerk). De procedure hierboven met 2 GSM's is in principe hetzelfde. ... Meer weergeven

@Olga  schreef: I'll keep you posted on any developments. @Olga We have not heard from you since your previous post last year 🤔. Any developments you want to share? Have you been successfull in registering your Zaram XGS-PON ONT? ... Meer weergeven