- NL
|
24753
netweters
|
152359
antwoorden
|
|
20693
vragen
|
Onderwerpen die langer dan 6 maanden geen reactie krijgen, worden afgesloten. Heb je dezelfde vraag of wil je er toch meer informatie over?
Start dan een nieuw onderwerp op De Netweters. Hoe je dit kan doen, vind je hier
Opgelet! Denk eraan dat er in oude onderwerpen informatie kan staan die niet meer up to date is.
Over IPv6 op de nieuwe CV8560E router al dan niet in combinatie met MAC Passthrough zijn hier al ettelijke posts versleten. En niet altijd even gestructureerd, wat het (in de eerste plaats voor mezelf, maar ik vermoed voor iedereen) moeilijk maakt om de juiste info terug te vinden.
Daarom heb ik de 25 pagina's van deze tread (die veel breder gaat dan IPv6) eens doorgenomen en de meest waardevolle posts ivm met IPv6 op deze modem/router hieronder opgelijst.
Ik stel voor dat we de IPv6 discussie op de E-router hier verder zetten, en het ook enkel houden bij het IPv6 topic.
Conclusie van ondergaande posts: Telenet deelt voorlopig geen /56 subnet uit via DHCPv6 Prefix delegation, maar wel een /60 subnet. Dit subnet wordt door de router/firewall van de klant gebruikt als IPv6 network aan de LAN kant.
Blijkbaar heeft meeste consumer apparatuur meer moeite met die /60 prefix en vereist dit wat extra configuratie, terwijl het bij een /56 subnet meestal out-of-the-box werkt.
Telenet zou het voor zijn klanten dus een pak eenvoudiger maken door met een /56 subnet te werken.
De laatste update die @Suzy van Telenet kreeg vat het mooi samen:
De update werd ondertussen uitgerold op de CV8560E, echter op deze modem zal je geen aparte prefix krijgen voor IPv6. Een eigen router zal steeds een subprefix krijgen van de /56 die aan de E-Router uitgedeeld wordt. In de huidige software krijgt een eigen router (die IPv6 prefix delegation dient te ondersteunen) een /60 prefix toegekend van de E-Router. Er is echter geen garantie dat dit steeds dezelfde /60 prefix is. Mogelijks wordt in de toekomst een grotere prefix uitgedeeld.
Hier een lijst van interessante posts de voorbije 6 maanden:
10/1/2020 @Suzy - over /56 prefix op de E-router
26/1/2020 @De_Kim - IPv6 werkende op USG router met /60 prefix
5/2/2020 @RMO - IPv6 wekende op PfSense met /60 prefix
21/2/2020 @Suzy - /56 prefix uitgesteld naar 16/3/2020
20/3/2020 @Suzy - na update software E-router: voorlopig enkel een /60 prefix
23/3/2020 @Snarie - IPv6 werkende op Fritzbox met /60 prefix
1/6/2020 @Ex-Netweter - samenvatting problematiek
19/10/2020 @Scotchy workaround in afwachting van een definitieve fix dmv ND Proxy - voor gevorderde gebruikers en enkel op specifieke apparatuur of mits installatie van extra software. Bovendien niet ideaal want als Telenet een andere prefix toekent moet de configuratie worden aangepast.
https://www.netweters.be/t5/Instellingen-software-hardware/IPv6-op-de-CV8560E-E-router/td-p/96759/pa...
20/11/2020 Telenet test intern een nieuwe software voor de CV8560E met een potentiële fix voor de IPv6 problemen achter een eigen router/firewall. Ook een beperkte groep van eindgebruikers test mee. Hun feedback klinkt alvast positief!
15/2/2021 Upgrade Modem software met support voor IPv6 Prefix Delegation
Steven-E | 
@igvfer schreef:
Ik zie op jouw Windows PC volgende IPv6 DNS Servers:
2001:1608:10:25::1c04:b12f
2001:1608:10:25::9242:d69b
Ik dacht dat je voor Telenet volgende DNS Servers moest gebruiken:
2a02:1800:100::45:1
2a02:1800:100::45:2
Dat zijn toch de DNS Severs die ik krijg op een Fritz!Box achter een modem-only.
En ook dezelfde die @Snarie kreeg (zie screenshot) op zijn Fritz!Box achter de E-router.
@Ex-Netweter Net zoals je voor IPv4 je eigen keuze kan instellen van DNS servers kan je dit met IPv6 ook. De keuze van DNS servers is vrij. Dit is dus in deze PC voor mij vast ingesteld.
Ook kan je zelf manueel een IPv6 adres instellen. Mijn IPv4 adres intern heb ik ingesteld op 192.168.0.99 en niets belet mij om een een IPv6 adres in te stellen in de zin van prefix/64::99.
Dus zoiets: 2a02:1811:xxxx:xx00::99 of voluit: 2a02:1811:xxxx:xx00:0000:0000:0000:0099
Intern zou dit een stuk makkelijker werken dan hoef ik maar als link local dit adres te onthouden :
fe80::99
Ignace (igvfer) |
@morpheus schreef:Eens gaan kijken op Mijn Telenet (wat een slechte interface is dat toch).
Bij bridging staat volgende uitleg achter het vraagteken:
Bridging laat toe om een apart publiek IPV4-adres en een aparte /56 IPV6 prefix toe te wijzen aan één intern toestel. Andere interne toestellen krijgen (zoals in een gewone situatie) een lokaal IPV4/IPV6-adres toegewezen van de DHCP-server op de modem (of eventueel via SLAAC in het geval van IPV6). Interne communicatie tussen het toestel met bridging en de andere interne toestellen is niet mogelijk.Momenteel is het volgens mijn bron /60
Duidelijk niet het geval dus.
Verder vallen volgende zaken me op bij geavanceerde instellingen:
- WAN-configuratie
- IP-adres: een IPv4 adres dat binnen mijn /23 range ligt
- IP-adres (IPv6): 2a02:181f:1:61a3:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx
- Prefix (IPv6): 2a02:1811:b723:5d00::/56
- Verbonden gebruikers (toestellen)
- IPv6: 2a02:181f:0:61a3:xxxx:xxxx:xxxx:xxxx
- Dit lijkt mij eerder het IP adres dat het router gedeelte krijgt (WAN) van de Telenetmodem/router. Uw eigen router krijgt geen IPv6 adres net zoals bij mij.
Dit laatste IPv6 zou ik dus verwachten op mijn router, maar er is niets te zien.
Maar dan bij modemtesten:
- IPv6-verbinding: niet gelukt (IPv6 wordt niet ondersteund door je toestel) 🤔
- IPv6-adres: n/a
- IPv4/IPv6 dual stack-verbinding: Gelukt
Wat een soep.
Ik denk dat ze bij Telenet ook nog aan het uitzoeken zijn. En het is maar door de respons van klanten zoals ons dat ze kunnen reageren. Want ik zie via mijn intern contact dat hij dit item wel volgt op de Netweters.
Laat ons hopen. Het heeft ook een tijd geduurd voor ze op de vorige modems die IPv6 correct werkend gekregen hebben. Ik heb toen ook dikwijls gereageerd en het was die contactpersoon die mij toen gecontacteerd heeft (rechtstreeks) en het ook voor mij heeft opgelost. Eerst een bugfix voor mij alleen en daarna algemeen door de programmeurs.
@Suzy ik denk dat we op het punt zijn gekomen dat we wat Telenet zegt “ werkt als designed” mogen ontkrachten.
Er zijn gewoon teveel problemen op verschillende toestellen. En wat @Ex-Netweter zegt klopt wel: als het op een HGW met wifi werkt, tevens met een /60 prefix, dan zou het op de CV8560e ook moeten werken, zonder dat de klant iets moet aanpassen. Er moet dus effectief wel iets verkeerd zijn met de IPv6 implementatie op de CV8560e.
Kan jij nog eens aandringen op voldoende focus hierop ?
Aan de efforts van de testen van de Netweters zal het niet liggen.
Merci 😉
Ik heb zojuist met wireshark een trace genomen van het verkeer tussen mijn FB4040 router en de CV8560E van Telenet.
Ik zie dat mijn eigen router een IPv6 prefix /64 leert via ICMPv6 voor de WAN interface. Vanaf dat moment is mijn router een IPv6 client die zelf IPv6 gebruiken kan voor ping6, dns en ander verkeer.
Mijn router stuurt vervolgens een DHCPv6 verzoek voor een /60 prefix en prefix delegation (solicitation XID). Op dit pakket volgt geen antwoord. Met regelmatige interval wordt dit telkens opnieuw gestuurd, maar blijft steeds onbeantwoord.
Ik heb de trace naar een contact binnen Telenet gestuurd. Ze zijn er naar aan het kijken. Hopelijk kunnen ze aan de hand van de trace file beter beoordelen waar de fout ligt.
Voor het moment zie ik vanuit mijn router geen fout in de manier waarop deze probeert te onderhandelen. Het is onduidelijk waarom de CV8560E niet antwoord.
Inderdaad, de manier waarop volgens Telenet de configuratie zou moeten werken (/56 voor het netwerk aan de LAN kant van de CV8560E, en vervolgens /60 voor het LAN van de eigen router) komt niet overeen met de help-tekst bij de "bridge" setting op mijn-telenet.
Bij mij werkte vorige week alles nog goed via een CV6181E modem-only model.
De IPv6 problemen ontstonden na de overschakeling op een CV8560E router model. Verder is er in mijn opstelling niets veranderd. Mijn Ubuntu 20.04 PC krijgt geen IPv6 global address van mijn router meer, na de overschakeling op het nieuwe Telenet router model.
Ik zie dat mijn eigen router wel wil. Deze stuur RFC confirm een verzoek voor een prefix van /60 en Prefix Delegation (IAPD), maar ontvangt dit niet.
Bij gevolg is mijn router nu enkel IPv6 client, geen router, deelt hij ook geen IPv6 adressen op de LAN uit. Dit kan ik via de config eventueel forceren door een eigen staitsche prefix te gebruiken, maar dat heeft eigenlijk geen zin.
De CV7160E modellen zijn net als de CV6181E modem-only. Eventuele IPv6 problemen bij die modellen zullen zeer waarschijnlijk een andere oorzaak hebben.
@Steven-E schreef:
@Suzy ik denk dat we op het punt zijn gekomen dat we wat Telenet zegt “ werkt als designed” mogen ontkrachten.
Er zijn gewoon teveel problemen op verschillende toestellen. En wat @Ex-Netweter zegt klopt wel: als het op een HGW met wifi werkt, tevens met een /60 prefix, dan zou het op de CV8560e ook moeten werken, zonder dat de klant iets moet aanpassen. Er moet dus effectief wel iets verkeerd zijn met de IPv6 implementatie op de CV8560e.
Kan jij nog eens aandringen op voldoende focus hierop ?
Aan de efforts van de testen van de Netweters zal het niet liggen.
Merci 😉
Ik stuur het nogmaals intern door, @Steven-E. We geven niet op! 😉 Bedankt alvast allemaal om het zo uitvoerig te testen op jullie eigen setups en jullie bevindingen hier te plaatsen. Dit maakt het makkelijker om het intern door te sturen, zodat de collega's met kennis van zaken zelf jullie bevindingen kunnen doornemen.
Keep you posted, zodra ik zelf terug meer info heb.
Suzy
