Over flip1953

flip1953 · ‎24-08-2022

@patrick37 schreef: Maar @RogerP heeft wel expliciet aangegeven in zijn opgestarte topic om geen regels meer te willen want die weet dat het kan. Neen, dat heeft hij niet! De TS heeft aangegeven dat hij het niet ziet zitten om voor iedere spam afzender een nieuwe regel aan te maken. Wat @Arnie voorstelt is één spam regel, en dan een manier om op eenvoudige wijze (rechtermuisknop) een nieuwe spam afzender toe te voegen aan de bestaande "spam" regel. Dat is toch bijna hetzelfde als de "Blokkeer" knop in Outlook en/of Apple mail?? @Arnie goed gevonden, jouw post kan volgens mij als "oplossing" gelabeld worden 👍

flip1953 · ‎24-08-2022

@ranger1965 schreef: Sinds ik overgestapt ben van digicorder naar tv box, ontvang ik geen signaal meer via ci module. Iemand suggesties, oplossingen? Oplossing is eenvoudig: een Coax T-stukje, waardoor je de TV en de TV-Box van signaal kan voorzien. Het TV signaal dat vanuit de NIU komt is normaal voldoende sterk om 2 toestellen te voorzien. Zoniet, de kabel die naar de muuraansluiting loopt aansluiten op de "versterkte" uitgang van de NIU (+4dB). @igvfer schreef: Inderdaad, uw TV moet ook met de coax aangesloten zijn om de CI-module te laten werken. Maar waarom de 2 gebruiken op eenzelde toestel? Weinig nut in mijn ogen. Blijkbaar toch wel nut voor de topic starter. Hij heeft de module nu toch, en die verbruikt geen stroom. Hij kan ze dus evengoed gebruiken 🤔. Sommige mensen zappen liever direct op hun TV toestel, en gebruiken de digicorder/TV-Box dan alleen voor opnemen/opnames kijken/terugkijk-TV. En als je iets gewoon bent ...

flip1953 · ‎23-08-2022

@Ex-Netweter schreef: Telenet kan er alles aan doen. Alle Vlaamse distributeurs krijgen een lossless live-signaal van de VRT via fiber. "losless" kan natuurlijk nooit beter zijn dan wat de camera aflevert, en hoe het signaal vandaar doorgestuurd wordt de VRT. Voor zover ik het begrijp was Zomerhit live (in tegenstelling tot bijvoorbeeld TOTZ op VTM), en moet het signaal vanuit de captatiewagen in Westende doorgestraald worden naar de VRT? Dat zal ook wel met de nodige compressie gebeuren? Op Proximus TV was de "confetti scène" tijdens de live uitzending ook heel slecht, het was dus niet alleen bij Telenet ...

flip1953 · ‎22-08-2022

@dlight schreef: Zou gekund hebben, maar Tenerife is een eiland en de afstand met Marokko is om en bij de 1000 km. De kans om op een buitenlands netwerk te zitten is hier onbestaand. De kans om op een Marokkaans netwerk te zitten is inderdaad onbestaand. Maar de cruise schepen hebben tegenwoordig allemaal GSM masten, de kans dat je even op een GSM netwerk van zo'n cruise schip zit is dus niet onbestaand op een eiland ... En dat is inderdaad een buiten Europees netwerk (sateliet) en kan dus héél duur zijn 😁 Video's streamen op cruiseschip: rekening van 12.000 euro | RTL Nieuws @Janneke_Dust schreef: Telenet zit blijkbaar in de knoei met de roaming. Ik ben 10 dagen in lapland geweest en vindt geen internet verbruik terug. Lapland is ook EU dacht ik (Grootse gedeelte van Lapland is grondgebied Finland/Noorwegen/Zweden ?

flip1953 · ‎22-08-2022

Telenet kan er niet veel aan doen, als zij die beelden op die manier binnen krijgen van de VRT Hieronder 2 snapshots van Zomerhit via de website van VRT Nu (ter vergelijking) zonder confetti: mooi scherp beeld met confetti: volledig ongenietbaar 4K camera's zouden hier niet veel aan veranderen 🤔

flip1953 · ‎20-08-2022

Een Chromecast koop je niet alleen om Telenet TV te kijken, maar ook om bijv. Netflix te streamen. Voor Telenet TV alleen heb je geen 4K nodig ...

flip1953 · ‎20-08-2022

@Edwin60 schreef: Onderstaande config als vb zouden volgens jullie dan de huidige problemen oplossen? 10, 1234, 1234, 80, 80 Extern aanspreken van cam via WAN(IPv4.adres) en DDNS zal dan steeds in de URL :1234 bevatten, anders geen toegang, denk nu volledig mee te zijn in het verhaal. Graag correctie of aanvulling indien nodig. Dat heb je correct begrepen 😊. "1234" is maar als voorbeeld, gebruik een eigen 4-cijferige code (soort PIN code). of al je problemen hiermee opgelost worden kunnen wij niet garanderen, maar het is altijd een goed idee om extern poort 80 niet te gebruiken.

flip1953 · ‎19-08-2022

@Tomby schreef: Ik heb dit eens uitgetest, omdat ik dan dat aftakelement niet nodig zou hebben. Maar dit werkt niet hoor. De MoCA die in de kamer zit heeft dan geen MoCA connectie. Ging me ook verbazen als het werkte, gezien de MoCA pluggen expliciet een MoCA-kant en een niet-MoCA-kant hebben. Op de niet-MoCA kant zit volgens mij dus ook geen MoCA-signaal dus alles vanaf daar zal geen MoCA-verbinding kunnen maken. Dus op een versterker/multi-tap/NIU kan je maar 1 MoCA per outputs steken en die moeten dus allemaal met de 'CATV+MoCA' kant naar de versterker/multi-tap/NIU. Inderdaad, my bad ... Het Hirschmann Telenet schema is ook duidelijk: één Moca aan de NIU (uplink), 3 Moca's op de andere coaxen. Telenet meerdere set-top boxen met INCA (hirschmann-multimedia.com)

flip1953 · ‎18-08-2022

Ik denk dat we hier nu alle argumenten (pro's en contra's) aan het herhalen zijn van de discussie die we hier al hadden: Vrije hardwarekeuze? Pro en contra - De Netweters @mods Misschien kan deze discussie samengevoegd worden met de bestaande topic? Dan kan iedereen nog eens rustig herlezen wat er toen al gezegd werd ...

flip1953 · ‎18-08-2022

Neen, je kan de modem niet vervangen door een ander merk. Maar zoals je het zelf zegt, het probleem stelt zich als je de TP link instelt als router. Er zijn dus een aantal oplossingen: Jouw TP Link access point instellen als AP en niet als router. Bij sommige AP's noemt dat de "bridge mode". Op die manier krijgen alles toestellen in je netwerk hun IP adres van de Telenet HGW, en kan je de digicorder en/of TV-Box aansluiten op je lokaal netwerk Je kan jouw TP Link wel instellen als router, maar dan moet je met het volgende rekening houden: alle toestellen in jouw netwerk moeten verbonden zijn met de TP-Link (bedraad of WiFi). Er mogen dus geen apparaten meer direct verbonden worden met de Telenet HGW (= ander netwerk). Zet dan ook de persoonlijke WiFi af op je Telenet modem (Wi-Free kan je aan laten). Uitzondering: de Telenet digicoder moet wel direct aangesloten worden op de Telenet HGW en niet achter jouw TP-Link router. Indien je een TV-Box geldt deze uitzondering niet: de TV-Box mag wel op je eigen lokaal netwerk staan In deze opstelling heb je een "dubbele NAT" (router-achter-router) Indien je kiest om je eigen router te gebruiken, dan kan je best de Telenet modem vervangen door de E-router (CV8560E). dan kan je gebruik maken van de MAC bridge, waardoor je eigen router een extern IPv4 adres krijgt (geen dubbele NAT) net zoals hierboven: digicorder moet direct aangesloten worden op de E-router, TV-Box mag op je eigen LAN. Jij moet voor jezelf beslissen wat je eigenlijk wilt: Heb je de TP Link alléén aangeschaft op jouw WiFi bereik uit te breiden: ga dan voor optie 1 (TP Links als AP). Heb je de TP Link aangeschaft voor de routerfunctionaliteit, of heb je instellingen nodig die niet beschikbaar zijn op de Telenet HGW, ga dan voor optie 2 (TP link als router) of beter nog voor optie 3 (TP Link met publiek IPv4 adres). @bimsie20 schreef: Toen ik voor het eerst een WiFi Access Point van TP-link installeerde, merkte ik op dat Telenet-TV (zoals Play More) niet bereikbaar was wanneer de Access Point in Router-modus stond. Wat bedoel je juist met "Telenet-TV (zoals Play More) niet bereikbaar" ?? Spreek je nu van de digicorder, van de TV-Box, of van de Telenet TV App's ?? Alles wat hierboven staat heeft geen enkele invloed op de bereikbaarheid van Telenet TV via internet (App, Telenet TV web, ...)

flip1953 · ‎18-08-2022

@Tomby schreef: @ronalddocent schreef: Ik had het over de NIU van Telenet. Lees nog eens opnieuw, want ik had het ook over de NIU. Jij claimde dat met de uplink MoCA in een bepaalde NIU output, je geen internet kunt hebben op de andere outputs. Maar dat is niet juist, en is zelfs hoe je het moet aansluiten. Met enkel de NIU, kan je dus op 3 andere ruimtes Internet via MoCA krijgen. De 4de NIU output heb je nodig aan de NIU zelf voor je uplink (dus MoCA met netwerkkabel in de Telenet modem/HGW steken). Ik denk dat je de 4de coax op de uitgang van de "uplink Moca" kan verbinden, en op die manier ook in de 4de kamer ook TV + internet kan hebben (je hebt dan wel 5 Moca's nodig) 🙂 In ieder geval werkt Moca perfect via de NIU (in tegenstelling tot wat @ronalddocent beweert). Op de Hirschman site staat het schema voor een Telenet aansluiting: Telenet meerdere set-top boxen met INCA (hirschmann-multimedia.com) @Tomby schreef: EDIT: ik heb eindelijk een goed werkende configuratie gevonden. Nu ik toch dat aftekelement had, heb ik eens geprobeerd die achter mijn versterker te gebruiken, dus op 1 van de 2 coaxen die al met MoCA verbonden waren. Op dat aftakelement dan ook de uplink MoCA geplaatst, en dat lijkt goed te werken. Alle MoCAs zien elkaar en op de Digicorder heb ik goede signaalwaarden doordat ik nog altijd via mijn eigen versterker passeer. Ik ga wel nog eens checken met Telenet waarom mijn waarden zo slecht zijn zonder versterker. Perfect 👍

flip1953 · ‎18-08-2022

Ja, inderdaad (zoals ik reeds schreef enkele maanden terug): @flip1953 schreef: @Arnie schreef: Hopelijk ondersteunt het nieuwe modem model ook "briding" (mac apssthrough). Mijn UDM-pro beschikt over een SFP+ WAN aansluiting. Ik zou mij niet teveel illusies maken. Als Telenet een nieuwe modem/router op de markt brengt, zal dat vooral zijn: ter vervanging van de huidige Docsis 3.1 HGW (CH8568LG) - waar iedereen toch hoogst mistevreden over is. en omdat deze WiFi-6 ondersteunt. De 2.5 Gbps LAN poort is wellicht niet de focus (deze zit tegenwoordig standard op alle nieuwe Sagemcom toestellen, zoals bijvoorbeeld de nieuwe Proxumus "internet box" (opvolger van de B-box3).

flip1953 · ‎18-08-2022

Bedankt voor uw lang uitgebreid antwoord, maar daaruit blijkt nog eens dat je een aantal dingen door elkaar haalt. Uw "probleem" heeft wellicht niets te maken met een verouderd protocol, en ook niets met de Telenet modem. DDNS heeft ook niets te maken met http of https. Dus nog eens alles op een rijtje: DDNS DDNS zorgt er alleen voor dat het (publiek) IP adres van jouw Telenet modem een "naam" krijgt, bijvoorbeeld "edwin60.supracam.net". Dat heeft met protocollen niets te maken. Een DDNS client zorgt ervoor dat jouw DDNS naam (edwin60.supracam.net) altijd verwijst naar het juiste IPv4 adres, ook al is deze gewijzigd. De DDNS client zorgt er dus voor dat jouw DDNS naam altijd "up-to-date" is. In jouw geval gebruik je de DDNS client van jouw camera, die dus te taak heeft om jouw DDNS naam op geregelde tijdstippen "up te daten". Je zou ook een alternatieve (2de) DDNS account kunnen aanmaken bij een gratis dienst (vb dyndns.org, no-ip.com, etc), dit om problemen uit te sluiten met de supracam DDNS service Dan moet je ook op één van jouw PC's een DDNS client installeren, die als taak heeft jouw 2de DDNS naam telkens up te daten. Je kan de update ook manueel doen, gezien jouw publiek IPv4 adres (bijna) nooit wijzigt. PORT FORWARDING / REDIRECTING Jouw Telenet modem is een firewall, alle (ongewenste) binnenkomende verbindingen van buitenaf worden tegengehouden (geblokkeerd). Port forwarding zorgt ervoor dat een (gewenste) binnenkomende verbinding naar het juiste toestel wordt doorgestuurd. Hiervoor gebruik je de techniek van een geopende poort: je wenst dat een binnenkomende verbinding naar één bepaalde poort, naar jouw cam doorgestuurd wordt op poort 80 (http://) Als je dus op jouw modem een externe poort (1234) hebt "geforward" naar poort 80 op jouw cam (192.168.0.10), dan kan je de cam bereiken via: http://edwin60.supracam.net:1234 http://edwin60.no-ip.com:1234 of http://edwin60.dyndns.org:1234 (als je een alternatieve DDSN service hebt ingesteld) http://mijn.IPv4.adres:1234 (gezien jouw publiek IPv4 adres nooit wijzigt) http://192.168.0.10:80 (van thuis uit, de "80" kan je weglaten, gezien http:// automatisch poort 80 gebruikt... Als wij het hebben over een "andere poort proberen" wil dat niet zeggen dat je de poort op de cam moet wijzigen (web interface), maar een externe poort. De externe poort 1234 wordt dus dooorgestuurd naar de interne poort 80 op jouw cam

flip1953 · ‎18-08-2022

Het gaat hier dus over jouw e-mail? Dan kan je best de titel van de topic wijzigen naar "E-mail account instellen op nieuwe iMac" ipv "internet account". Gebruik voor inkomende mail "IMAP" (imap.telenet.be, poort 993, beveiligingstype SSL), en voor uitgaande mail "SMTP" (smtp.telenet.be, poort 587, beveiligingstype TLS, autenticated SMTP). Doe dit op al uw toestellen zie ook: E-mail instellen (telenet.be)

flip1953 · ‎17-08-2022

@Jamingo schreef: Inderdaad, het zou mij gek lijken dat Virgin en Ziggo wel beperkt publiek gaan testen en Telenet niet… Gezien we spreken over dezelfde modem zal deze dus al uitvoerig getest zijn door de Engelsen en de Nederlanders tegen de tijd dat deze door Telenet geïntroduceerd zal worden. Vlaamse proefkonijnen hebben ze dus niet meer nodig 😀. Trouwens @Suzy heeft al laten weten dat Telenet nooit modems test bij klanten ... PS - Enige tijdje geleden heb je hier een persmededeling gepost over de Docsis 4.0 testen. @Jamingo schreef: Vanaf 2024 begint Telenet met de uitrol van de Docsis 4.0-technologie. Daardoor kan het de capaciteit van zijn hybride netwerk, dat uit glasvezel- en coaxkabels bestaat, optrekken. Tijdens een demonstratie toonde Telenet hoe het downloadsnelheden van 8,5 gigabit per seconde zal kunnen garanderen op zijn hybride netwerk van glasvezel- en coaxkabel. Die laatste kabel dient meestal voor het laatste stuk van de straatkant tot in de huiskamer. 'Dit is een Europese primeur', zegt Micha Berger, chef technologie bij Telenet. Bron: De Tijd Nu vraag ik mij af waarom je de nieuwe modem zo graag wil testen. De Broadcom BCM3390 is een Docsis 3.1 modem (downstream 32 Docsis 3.0 kanalen + twee Docsis 3.1 192MHz OFDM kanalen, upstream 8 Docsis 3.0 QAM kanalen + twee 96MHz OFDM-A kanalen) Als modem kan deze niet meer wat jouw huidige modem (CV8560E of CH8568LG) kan. Enige verschil is WiFi6? Als Telenet - volgens jouw link hierboven - van plan is om Docsis 4.0 uit te rollen vanaf 2024, waarom komt er dan nog een Docsis 3.1 modem? Tegen de tijd dat deze "nieuwe" modem de klanten bereikt, hebben we al Docsis 4.0? Ik probeer de logica te begrijpen 🤔