Over flip1953

Pas op voor de verwarring. Er is een verschil tussen: Netflix nemen via Telenet Netflix kijken via de TV-Box Dit zijn 2 dingen die onafhankelijk zijn van elkaar. "Netflix nemen via Telenet" gaat over het abonnement. Zoals @WG94 al schreef, is er geen enkele toegevoegde waarde om Netflix via Telenet te nemen, tenzij je korting krijgt (bundel met andere streaming diensten). Waarom zou je een tussenpersoon willen, als je het rechtsreeks met Netflix kan doen. Je wordt afhankelijk van de Telenet administratie, met alle eventuele moeilijkheden / problemen die hiermee gepaard gaan (vb bij opzeg). "Netflix kijken via de TV-Box" gaat over de hardware waarmee je kijkt. Je kan Netflix kijken via de Telenet TV Box, via een Smart TV met de Netflix App, Google TV, casten via Chromecast, etc ... Maar dat heeft niets te maken hoe je Netflix neemt (via Telenet of rechtsreeks bij Netflix, of via een pre-paid kaartje). Welk abonnement je neemt hangt af van je behoeftes: Basic (€8.99/maand) = HD (720p) en 1 scherm. Standaard (€13.49/maand) = Full HD (1080p) en 2 schermen. Premium (€17.99/maand) = Ultra HD (4K) en HDR, surround audio, 6 schermen. @luc55  schreef: Netflix via de digicorder of tv box er zijn mensen die klachten hebben bij de activatie of stop zetten van het abo Ik begrijp niet wat je bedoelt. Netflix kijken via digicorder of tv box heeft toch niets te maken met je abonnement? ... Meer weergeven

@EdwinC  schreef: Dat nachtelijk heropstarten heb ik met mijn vorige modem noooooit gedaan: die werkte full continu doorheen alle jaren. Deze nieuwe modem kan Docsis 3.1 aan, maar wordt door TN gekneveld op 3.0. 't Zal wel dààr zijn dat het schoentje wringt. Wellicht krijgt hij niet steeds de juiste bandbreedte of werkt hij in zijn beperkte modus op frequenties waar er conflicten zijn met andere modems die in de straat op dezelfde kabel zitten. Er wordt door Telenet niets "gekneveld". Telenet heeft onlangs nog (enkele weken terug) de bandbreedte van het Docsis 3.1 OFDM kanaal verhoogd van 55MHz naar 117MHz (730-852 MHz). geschatte capaciteit is nu dus ca 1150 Mbit/s. Docsis 3.1 gebruikt ook nog de bestaande (32) Docsis 3.0 kanalen. Wat wel mogelijk is dat Docsis 3.1 véél gevoeliger is voor stroringen. Het coax signaal moet voor Docsis 3.1 dus perfect zijn. @EdwinC  schreef: Ik heb normaal geen aanleg voor paranoia, maar dit lijken me Stasi-praktijken. Inderdaad, volledig paranoia 🙄 ... Meer weergeven

@Inzakenas  schreef: Nog met de digicorder. Normaal kan je tot 5 CI+ modules aansluiten op je Telenet modem. Dat heeft absoluut niets met de modem te maken Ik heb 4 CI+ modules op mijn TV account, en ik heb geen Telenet modem. [EDIT] sorry, @Master-Magic mas mij al voor 😀 ... Meer weergeven

Ik vrees dat je dit niet kan oplossen met een gewone analoge telefoon. Ik zou hiervoor een Fritz!Box gebruiken. Een Fritz!Box is een modem / router / telefooncentrale / DECT basis Maar je kan deze gewoon voor telefonie gebruiken (als "IP Client" achter jouw Telenet modem) de telefoonuitgang van jouw Telenet modem verbinden met de telefooningang van de Fritz!Box op de Fritz!Box kan je 2 analoge telefoons, of meerdere DECT handsets aansluiten. In de Telefonie instellingen van de FritzBox kan je dan allerlei regels instellen, zoals het voorbeeld hieronder: blokkeren van individuele nummers, blokkeren van nummerreeksen, blokkeren van anonieme oproepen (of deze naar de mailbox sturen), enz ...   ... Meer weergeven

@wackowizzard  schreef: Ik heb het lichtjes aangepast dat het duidelijker wordt dat het combineren van Telenet TV Iconic niet samen kan met een andere internetprovider. Er is altijd Telenet Internet nodig... Dat is niet correct. Telenet TV kan perfect gecombineerd worden met internet van een andere provider. voor de interactiviteit van een digibox of digicorder heb je alleen een Telenet modem nodig (geen internet) alleen als je kiest voor de TV-Box of de TV-Box IP heb je internet van Telenet nodig. Als je dus TV Iconic hebt, met een interactieve digibox of digicorder hebt, kan je: opnemen, 7 dagen terugkijken, etc ... De Telenet TV App gebruiken (ook via internet van een andere provider) ... Meer weergeven

@RonC  schreef: Zoals hieronder vermeld heb ik dus een witte ‘laatste nieuwe’ modem maar zonder wifi, waarschijnlijk omdat business is. Ik kan enkel de naam aanpassen van 1 pod. Degene die de technieker had aangesloten en werkt Het zou duidelijker zijn voor iedereen als je ook het type zou opgeven van je modem. Een "witte laatste nieuwe" schept verwarring.🤔 Jij hebt dus de CV8560E, ook wel E-router genoemd 🤗 @LaurenceDDW  schreef: Hey @RonC, het lijkt me best dat je toch nogmaals contact opneemt met de klantendienst! De wifi-pods zijn dan namelijk niet compatibel met je modem. 😊 Dat is volgens mij onjuist. Business klanten die een modem zonder WiFi hebben (en dus zonder ingebouwde pod), krijgen normaal één pod (gratis). Deze wordt bedraad aangesloten op de E-router, en hierop worden dan de volgende pods mee verbonden ... Met een modem zonder WiFi heb je dus altijd min. 2 pods nodig om een "mesh" netwerk te vormen. @RonC  schreef: ik ben pas van het ouderlijk huis naar een nieuwe woonst verhuisd. Ik maak wel gebruik van hetzelfde Business klantennummer.  Je hebt dus één klantennummer met verschillende "installatie adressen". Dat is mogelijk. De toestellen, zoals de pods, moeten dan wel door Telenet op het juiste installatie adres geregistreerd worden. Volgens mij moet je dan toch via de "My Telenet App" deze 2 pods met elkaar kunnen verbinden in één mesh netwerk?   @RonC  schreef: Heeft iemand misschien een goede router of pod achtig alternatief voorstel voor een appartement met 2 verdiepingen? Want ik ben het wat moe. Er bestaan genoeg alternatieven. Elk "mesh" systeem, met één "master" èn  één of meerdere "satellieten" zal perfect werken achter jouw E-router. Hierbij moet je de "master" instellen als router, en via "Mijn Telenet" het MAC adres van de router in de bridge zetten. Dan krijgt deze een extern IP adres, en kan je hier alles instellen. ... Meer weergeven

het eerste adres kan je eigenlijk niet "onbenut" laten, dat is het LAN IP adres van jouw eigen Asus router (tenzij je de router een ander IP adres hebt gegeven (in de 031.200 range). Maar dan moet je dan wel dat IP adres gebruiken als gateway in de IP instellingen van jouw apparaten (switches, routers, servers, printers)? Nogal ongebruikelijk. digibox achter een switch achter jouw router (dus op jouw lokaal netwerk) zal niet werken, je zal hierop geen interactiviteit hebben. Tenzij jouw router een "IPTV" functie heeft die de digibox kan bridgen naar de WAN poort van de Asus. Normaal moet deze "rechstreeks" verbonden worden met jouw Telenet modem. een /23 netwerk voor gewoon residentiëel gebruik is ook zeer ongebruikelijk. Je hebt een DHCP range van 450 IP adressen. Ga je ooit een situatie hebben waarbij je 450 toestellen een DHCP adres moeten krijgen (buiten switches, routers, servers, printers, ...). Ik zou gewoon voor een normaal /24 netwerk gaan, met DHCP 031.002-199, gateway 031.001 heeft de Asus ook een "gasten netwerk" met een parate range? Jouw voorstel heeft m.i. niets met veiligheid te maken, en of het "gemakkelijker werken" is, betwijfel ik (vooral die /23). my 2 cents 😊   ... Meer weergeven

@HowHughes  schreef: toch zeer bedankt voor al de aandacht die je me hebt verleent...ik maar de coax naar de modem vertrekt vanuit DS1....dus blijf ik verward De 3 grijze coax gaan naar tv Trek gewoon eens die zwarte kap eraf, en maak dan een foto. Je zal wel zien dat: - die linker zwarte coax van de straat komt. - die zwarte coax naar de modem aangesloten is op CM - die 3 grijze coax naar TV aangesloten zijn op DS1, DS2 en DS3 - op DS4 (helemaal rechts) is er niets aangesloten (of een "afsluitweerstand"). ... Meer weergeven

@Fouby  schreef: Inderdaad, telenet blijft hier in gebreke, de oorzaak van het probleem ligt wel degelijk bij hen. Volgens mij ligt de oorzaak van het probleem niet bij Telenet, maar bij de e-mail client van jouw IP camera. Als Telenet iets gewijzigd heeft, waardoor het plots niet meer werkt (sedert oktober 2023), dan vermoed ik dat Telenet zijn SMTP servers heeft geüpgraded met de laatste versies van het beveiligings protocol (TLS 1.3?). Je verwacht toch van een Provider dat hij altijd de meest recente beveiliging gebruikt, of niet? Net zoals dat je van een WiFi router ook verwacht dat hij WPA3 gebruikt in plaats van het onveiliger WPA2?   Waarschijnlijk is de firmware van jouw IP camera niet recent, en wordt dus door de SMTP server van Telenet als onveilig beschouwd (er komt dan geen verbinding tot stand).   Nu vraag je waarschijnlijk, waarom werkt het dan met google wel? Bij de eerste poging om via google te werken is het ook niet gelukt. GMail heeft ontdekt dat je werkt met een "onveilige" e-mail app. Google heeft hier echter een "work-around" voor ontwikkeld: onveilige e-mail apps kunnen toch verder SMTP gebruiken, op voorwaarde dat je een apart "App-paswoord" aanmaakt. Op die manier wordt je echt paswoord niet gecompromitteerd: alleen de IP cam kan met het "app-paswoord" een verbinding maken. Telenet heeft geen work-around voorzien voor "onveilige mail clients" en verwacht dus dat iedereen de meest recente versies gebruikt van TLS? Dat is mijn vermoeden 😊     ... Meer weergeven

@smyttie  schreef: Gmail is gratis en die kunnen de dienst gewoon stop zetten als ze willen, daarom dat ik het liever terug werkend zou krijgen via Telenet. Weet iemand hoe ik het snelst een ticket kan openen bij Telenet? En waarom zou je dit perse via Telenet willen versturen? De dag dat je van provider wisselt, zal je camera terug niet meer werken Met de Gmail oplossing ben je onafhankelijk van de provider. De kans dat Google de stekker uit Gmail trekt is toch uiterst miniem? ... Meer weergeven

Je ziet dat inderdaad verkeerd. Kijk eens naar onderstaand schema: van de NIU: de coax van Telenet komt binnen op de "RF" poort de coax naar de modem wordt aangesloten op de "CM" poort de TV toestellen worden aangesloten op DS1 tot en met DS4 Het verschil tussen die uitgangen is het retoursignaal. Een modempoort (CM) is bi-directioneel, de TV uitgangen niet: uploadfrequenties (16-65 MHz) worden hier niet doorgelaten.     @HowHughes  schreef: ...en mag veronderstellen dat door deze coaxkabel dan het internetsignaal zit dat er door de Moca zal uitgehaald worden ?  Je ziet dit ook verkeerd: Het coax signaal tussen de Moca's is geen "internet", maar is jouw lokaal netwerk. Het wordt pas "internet" nadat het signaal door de modem (router) op het internet gezet wordt... ... Meer weergeven

@thomasdb  schreef: de moca heeft 2.5 gigabit capaciteit dus je hebt dan gigabit link van de modem naar het bijgebouw maar je kan bv nog een aftakking en extra moca adapter gebruiken aan de zijmuur bij het koppelstuk en hier heb je dan ook een gigabit ethernet aansluiting, zonder een utp naar de zijmuur te hebben,  beschikbaar .  Let wel dat dit theoretsiche maximum snelheden zijn, en ook afhangen van de kwaliteit en lengte van de coax. ... Meer weergeven

Indien je nog een oude "EMTA" modem (alias "modem-only") zou kunnen bemachtigen (laatst gekende versie was de CV7160E) en deze zou kunnen laten registreren, dan was het perfect mogelijk om meerdere publieke IPv4 adressen te krijgen. Deze modem heeft één netwerkpoort, waarop je een switch kan hangen. Toestellen achter de switch krijgen een publiek IPv4 adres.   Een tijdje terug heb ik eens de technieker kunnen overhalen om 3 MAC adressen te configureren in de Max passtrough lijst van de E-router (CV8560E). De 3 corresponderende toestellen kregen elke een publiek IPv4 adres. Dat heeft een tijdje gewerkt, maar de technieker werd "teruggefloten" en dit werd door de "achterliggende diensten" terug geannuleerd. Wat ik hiermee wil zeggen: dit is technisch dus perfect mogelijk, maar wordt niet toegekend op een residentiële account. ... Meer weergeven