Over flip1953

flip1953 · ‎21-12-2022

@igvfer schreef: Ik vermoed een IPconflict. Inderdaad ook mijn vermoeden. Doe een netwerkscan. Misschien hebben de switches (hoewel ze "unmanagble" zijn) ook een vast IP en zijn er daar conflicten ...

flip1953 · ‎20-12-2022

@Sceppi schreef: Ik begrijp dat DMZ en wellicht ook port forwarding niet van toepassing zijn in geval van bridge mode. Ik had met andere woorden het LAN subnet van mijn telenet E-router perfect op 192.168.1.1 kunnen laten staan en mijn eigen LAN op 192.168.2.0/24 kunnen laten staan, correct? Het eerst wat je moet doen is onmiddeliijk LAN subnet van de E-router terug zetten (ik zou deze gewoon op de originele waarde laten staan, namelijk 192.168.0.0/24). Je mag absoluut niet de Telenet E-router en je eigen router in hetzelfde subnet zetten. Zorg er ook voor dat geen enkele toestel verbonden is met de E-router (behalve je digicorders(s), en dat de Telenet E-router verbonden is met de WAN poort van jouw eigen router. Je hebt nu 2 (volledig gescheiden) netwerken, elk met een eigen publiek IPv4 adres. Negeer het IPv4 adres dat je ziet in "Mijn Telenet": dat is het adres van de Telenet router (die je dus niet gebruikt). Jouw VPN moet je nu kunnen bereiken via het IPv4 adres dat jouw router gekregen heeft. Je kan dat adres heel waarschijnlijk terugvinden bij de WAN instellingen van jouw router. Beter nog: gebruik de dyndns client van jouw router om jouw extern IPv4 een "hostname" toe te kennen. Last but not least: test jouw VPN verbinding vanop een remote locatie, niet van bij jou thuis. Of je kan een laptop aansluiten op de Telenet E-router en op die manier VPN testen (voor jouw Edge X router is de Telenet E-router nu ook een "externe" locatie).

flip1953 · ‎20-12-2022

@Arnie schreef: Die was op de huidige HGW's nog relatief eenvoudig aan te bieden, omdat de ingebouwde ATA geen config mogelijkheid naar de gebruiker biedt. Van het moment dat de HGW zich als DECT basis-station moet gaan gedragen, is ook een config menu voor de gebruiker nodig, om handsets toe te kunnen voegen of te verwijderen. Je hebt in feite geen config menu nodig. Het toevoegen/connecteren/pakten van een DECT handset gebeurt via de DECT toets op het basisstation ...

flip1953 · ‎20-12-2022

@AmCam schreef: Zijn er plannen bij Telenet om nieuwe MODEM/ROUTERS uit te rusten met DECT CAT-iq2.0 aansluiting? Een DECT "aansluiting" is misschien een verkeerde woordkeuze. Je bedoelt een router met een ingebouwd DECT "basisstation"?

flip1953 · ‎19-12-2022

Bedankt om dit met ons te delen. Het is een véél voorkomend probleem (en is al dikwijls aan bod gekomen op Netweters) dat de Vistron DVB-C tuner soms last heeft van korte onder brekingen. Vooral de klassieke muziek luisteraars die deze tuner gebruiken ergeren er zich hier heel hard aan. Deze HPFX258-IECFM is een "high pass" filter, die de frequenties 258-1218MHz doorlaat, het is dus een sperfilter tot 258 MHz). Dat is de freqentieband die gebruikt wordt door de modem voor de upload (het zogenoemde "retour" signaal). Blijkbaar hebben deze toestellen (Vistron DVB-C tuner van Telenet, maar ook de Quantis QE317 die door Ziggo verdeeld wordt) heel veel last van het (sterke) retoursignaal van de modem. In principe zou dat niet mogen, gezien de NIU ook een high-pass filter bevat: TV uitgangen (DS1-4) reeds gefilterd zijn (sperfilter tot 65 MHz). Wellicht zal dat probleem in de toekomst nog erger worden, gezien Telenet aan het overschakelen is op Docsis 3.1, waarbij de frequentieband tot 204 MHz nu kan gebruikt worden voor upload. Dat is ook de reden waarom Telenet de muxen op 120MHz en 128MHz verwijderd heeft. DVB-C Radio muxen zijn nu: 274 MHz, 306 MHz, 314 MHz, 386 MHz ... Conclusie: gezien de NIU de frequenties <87.5 Mhz filtert uit de TV signaal zou de DVB-C tuner in theorie geen last mogen ondervinden van storingen door de modem upload frequenties (tenzij RF lekken). gezien er in de toekomst overgegaan wordt naar Docsis 3.1 zal de ingebouwd filter in de NIU niet meer goed werken. last but not least: gezien de Vistron DVB-C tuner daar toch blijkbaar véél last van heeft, zou Telenet zo'n sperfilter tot 258 MHz (gratis) moeten meeleveren met de Vistron DVB-C tuner, net zoals Quantis/Ziggo ook altijd zo'n Quantis HPFX258 filter meelevert met een Quantis QE317 DVB-C tuner in Nederland 🤔

flip1953 · ‎15-12-2022

@Ex-Netweter schreef: Als volgende links bereikbaar zijn via je webbrowser, dan is er niets mis met je Telenet-modem: http://device.uhooinc.eu:8466/ http://api.uhooinc.com:80/ https://api.uhooinc.com:443/ Eerste link is ook niet bereikbaar vanuit Proximus VDSL2 (modem: FritzBox 7590). Heeft dus niets met Telenet te maken.

flip1953 · ‎14-12-2022

@StefaanH schreef: Eigenlijk vraag ik mij af wat nu in feite de vraag juist is. - Zijn eerste zin zegt gewoon dat hij WiFi Powerline gebruikt voor zijn 2de TV boven ... - Zijn vraag is gewoon of hij een 2de WiFi Powerline kan gebruiken om zijn PC bedraad aan te sluiten. Antwoord is dus "ja". En het moet niet eens een WiFi Powerline zijn, een gewone 2de Powerline zal ook werken... @StefaanH schreef: Bij mijn weten werkt powerline met één master en één of meerdere slaves. De master moet aan de router verbonden zijn met UTP. De slaves kunnen dan gelijk waar staan en ontvangen hun signaal van de master via het E-Netwerk. Zij verdelen dat dan verder zowel via UTP als via WiFi. Bij Powerline is er geen "master-slave" verhouding. Alle Powerlines communiceren met mekaar via het E-net (niet dat het eerst naar de "master" moet en dan via de master terug naar de andere Powerlines)... Vergelijk een stel Powerlines met een switch. Op een moderne switch is er ook geen ingang of uitgang, alle aangesloten apparaten kunnen met elkaar communiceren. Het maakt toch niet uit op welke poort de modem aangesloten is, of op welke poorten de andere netwerk devices ... Idem bij Powerlines: je kan de modem aansluiten op gelijk welke Powerline en de andere network devices op de andere Powerlines in het netwerk (zolang ze gekoppeld zijn) ...

flip1953 · ‎13-12-2022

@kristofDW schreef: Dat kan als je een powerline koopt met een LAN aansluiting. Devolo heeft dit bijvoorbeeld al ingebouwd. Waarom zou hij een powerline moeten kopen met een LAN aansluiting ???? Hij heeft al een WiFi Powerline, en vraagt gewoon of hij deze kan gebruiken met een LAN kabel. Antwoord = Ja. Ken jij misschien Powerlines die geen LAN aansluiting hebben?

flip1953 · ‎12-12-2022

@janne_man schreef: Op de 2,4 GHz zijn er slechts 3 kanalen die elkaar niet overlappen: 1, 6 en 11. Indien je buren hebt met sterke signalen op deze kanalen kan je overwegen om 3 of 4 en 8 of 9 te gebruiken. Bij WiFi moet je een onderscheid maken tussen "storen" en een "frequentie delen" Herinner je je nog de walkie-talkies van vroeger? als iemand met een sterk signaal op een naburig kanaal aan het zenden was, dan kon dat vreselijke storing teweeg brengen, zelfs jouw signaal wegdrukken als iemand op hetzelfde kanaal aan het zenden was, dan sprak je niet van storen, want dan kon je die persoon perfect horen. Maar je moest gewoon wachten tot hij gedaan had met spreken ("over"), dan kon jij spreken. Idem bij WiFi Het is inderdaad zo dat kanaal 1, 6, 11 niet overlappen, en je altijd best één van die kanalen gebruikt. De last die je krijgt van de buur is niet noodzakelijk omdat deze een sterk signaal heeft, maar omdat er heel veel traffiek is op dat kanaal, en de bandbreedte gedeeld moet worden (elk op zijn beurt). Je kan dus gerust op hetzelfde kanaal van de buur gaan, als deze zijn WiFi niet gebruikt zal het kanaal minder "bezet" zijn ... Je moet dus proefondervinderlijk vaststellen welk kanaal voor jou het beste is. @RudyH schreef: Toch krijg ik ik een heel slechte wifi verbinding tussen beide. Met wat geluk geeft mijn printer een signaalsterkte van 30% aan. Soms zelfs geen 20%. Het printen gaat dan echt heel traag. Ben je eigenlijk zeker dat het trage printen veroorzaakt wordt door slechte WiFi? Een printopdracht heeft echt niet veel data nodig, en meestal komt de data véél sneller binnen dan de snelheid waarmee het toestel zelf kan printen ...

flip1953 · ‎12-12-2022

@kevdesch schreef: Ligt dit dan aan de Powerline of doe ik iets verkeerd? Belangrijk met deze Powerlines is: Altijd aansluiten op een stopcontact met aarding (gezien ze via de gemeenschappelijke aardegeleider een 2de kanaal opbouwen). Gezien alle elektriciteit in de woning verniewd is, neem ik aan dat alle stopcontacten conform geaard zijn ... Powerlines altijd direct op een stopcontact aansluiten, en niet op een verdeeldoos of verlengkabel. De Powerlines hebben een doorlus stopcontact, hierop kan je dan de verdeelstekker gebruiken (voor modem, NIU, etc ...) Indien mogelijk : beide powerlines op dezelfde kring, maar zeker op dezelfde fase (indien 3-fasige aansluiting). Anders op te lossen met een fase koppeling in de zekeringkast ... Zoals @Ex-Netweter schrijft is een verbinding via ethernetkabel natuurlijk altijd het beste. Indien je coax kabel hebt in de kamers waar je WiFi wilt, dan is een Moca adapter een beter alterantief dan Powerlines. Hiermee kan je via de bestaande coax kabels een hoge netwerksnelheid halen en een veel stabieler verbinding. zie: Het merk voor in home netwerken | Hirschmann Multimedia (hirschmann-multimedia.com)

flip1953 · ‎12-12-2022

Telenet, Devolo, Fritz!Powerlines, TP-Link, Netgear, .... Zolang ze compatibel zijn met de Homegrid Standard (nieuwe CPL technologie G.hn) zijn ze zelfs onderling bruikbaar. Belangrijk met deze Powerlines is: altijd aansluiten op een stopcontact met aarding (gezien ze via de gemeenschappelijke aardegeleider een 2de kanaal opbouwen). Natuurlijk moet ook jouw elektrische installatie goed zijn, en de aardegeleiders conform verbonden zijn in de zekeringskast (maar dat is vanzelfsprekend) Altijd direct op een stopcontact aansluiten, en niet op een verdeeldoos of verlengkabel. De Powerlines hebben een doorlus stopcontact, hierop kan je dan de verdeelstekker gebruiken. Indien mogelijk : beide powerlines op dezelfde kring, maar zeker op dezelfde fase (indien 3-fasige aansluiting). Anders inderdaad met een fase koppeling in de zekeringkast ...

flip1953 · ‎07-12-2022

Ik denk dat dit een zéér goed stappenplan is, waarmee het probleem zal opgelost worden ... Enkele aanvullingen: @igvfer schreef: Via uw browser naar 192.168.1.1 gaan en inloggen en de WAN instellingen bekijken. Daar geef je aan dat je een fixed IP wil. Je geeft erin 192.168.0.10 of iets dergelijks alles tussen 10 en 99 is OK. Gateway 192.168.0.1 subnet 255.255.255.0. Als je de router een vast (WAN) IP geeft, vergeet ook net de DNS servers manueel in te geven. @igvfer schreef: Ja? dan is het duidelijk uw UTP die naar boven gaat die niet OK is. Koop of gebruik een kabeltester van iemand en kijk of de 8 draadjes correct verbonden zijn. Dat moet zeker niet crossed zijn. Mankeert er 1 of meer, vermoedelijk 5, 7, 8 of 9. Vervang dan de UTP connectoren en sluit ze correct aan. Voor 100 Mbps heb je pin 1.2.3.6 nodig, voor 1Gbit ook nog 4.5.7.8 😉. Of zoals @Arnie reeds voorstelde: koppel in plaats van de Asus eens een laptop aan op de UTP die van beneden komt, dan weet je ook direct welke snelheid je hebt ...

flip1953 · ‎07-12-2022

Natuurlijk kan de router geen Gbps geven, hij ziet in de instellingen van zijn Asus router (WAN poort) dat hij maar een 100Mpbs verbinding heeft met de Telenet HGW. Vandaar een ons eerste advies: verbinding nakijken .... Vandoor ook dat NAT acceleration niet helpt in dit geval ...

flip1953 · ‎06-12-2022

(deleted)

flip1953 · ‎06-12-2022

@Bart_Bertels schreef: De Telenet modem heeft IP-address 192.168.0.169. De Asus router heeft IP-address 192.168.1.1 (zoals Telenet aanbeveeld). Je bedoelt waarschijnlijk: de WAN poort van de Asus heeft een IP adres 192.168.0.169 De Telenet modem heeft normaal 192.168.0.1 @Bart_Bertels schreef: Wat raar is.... Nu is de Asus router ingesteld als DHCP server (scope 192.168.1.2- 192.168.1.254). Enkel een wireless client krijgt een IP van de Asus DHCP server. Een client die wired verbonden is, krjigt ene ip-address uit de range 10.100.1.x in mijn geval 10.100.1.110). Dit is inderdaad heel raar en niet normaal. Het 10.100.1.x adres lijkt op een intern Telenet adres, zoals het IP adres van de decoders. Je hebt vroeger een E-router gehad (CV8560E). Heb je toen de MAC passtrough ("bridge") geactiveerd? Het enige wat ik mij kan voorstellen is dat MAC passtrough instelling van je vroegere modem ook ingelezen werd in de CH8568LG 🤔. Theoretisch zou dat niet kunnen, gezien de CH8568LG officiëel geen Mac passtrough ondersteunt. Maar in feite ondersteunen alle Telenet HGW's Mac-passtrough (anders zouden de digicorders geen interactiviteit krijgen). Het enige verschil tussen de E-router en de andere HGW's is dat de MAC passtrough lijst voor één MAC beschikbaar is voor de klant (de volledige MAC passtrough lijst is alleen zichtbaar voor de techniekers). Misschien eens de Telenet modem resetten (via Mijn Telenet), en ook de Asus terug naar fabrieksinstelligen? @Bart_Bertels schreef 3) Internet access is 100 Mpbs ipv . 1 Gbps. Heb je al eens een andere LAN kabel geprobeerd tussen de Telenet HGW en de Asus router (WAN poort) ?